Vergl. Versuche über die Wirkung rhythm. und kontin. Durchspülung. 87 



Ein Überblick über diese Ergebnisse zeigt, dass sieh die beiden 

 Darchströmungsarten in den Versuchsreihen a und b, also bei 1 ccm 

 bzw. 2 ccm Durchflussgeschwindigkeit pro Minute, hinsichtlich der 

 Ödembildung als annähernd gleichwertig erweisen. Anders wird das 

 Bild in der Versuchsreihe c bei 3 ccm Durchflussgeschwindigkeit. 

 Hier ist schon deutlich bei rhythmischem Strome eine stärkere 

 Ödembildung zu bemerken, was sich in noch grösserem Maasse in 

 der Versuchsreihe d bei 4 ccm Durchflussgeschwindigkeit zeigt. Die 

 Ursache dieser ungünstigen Wirkung des Rhythmus hat man wohl 

 in einer Überdehnung der Gefässwände infolge der starken Pumpen- 

 stösse zu suchen. 



Zusammenfassung. 



Ein Vergleich der Ergebnisse sämtlicher angestellten Versuche 

 mit den oben angeführten Angaben der Autoren ergibt folgendes: 

 Diese schreiben im allgemeinen der kontinuierlichen Durchspülung 

 gegenüber der rhythmischen folgende Nachteile zu: 



1. schlechtere Ernährung der Gewebe; 



2. schlechteres Durchfliessen der Durchspülungsflüssigkeit; 



3. stärkere Ödembildung. 



Keiner dieser Nachteile konnte experimentell bestätigt werden. 



Bei schlechterer Ernährung der Gewebe hätte die Leistungs- 

 fähigkeit des Organismus nach kontinuierlicher Durchströmung ge- 

 ringer sein müssen als nach rhythmischer, was nicht der Fall war. 

 Denn weder der Grad der Erholung noch die zum Eintritt der Er- 

 holung nach vorangegangener Ermüdung, Erstickung oder Narkose 

 erforderliche Zeit Hess einen Unterschied in der Wirkung der beiden 

 Durchspülungsarten erkennen. 



Ebensowenig konnte bei kontinuierlichem Strome ein schlechteres 

 Durchfliessen der Durchspülungsflüssigkeit festgestellt werden. Bei 

 beiden Durchspülungsarten nahm während der Dauer des Versuches 

 die Menge der durchfliessenden Flüssigkeit ab. Um diese auf der- 

 selben Höhe zu erhalten, musste der Druck bzw. die Triebkraft der 

 Pumpe langsam verstärkt werden. 



Was endlich die Ödembildung anbelangt, so konnte bei 

 massiger Durchflussgeschwindigkeit (1 — 2 ccm pro Minute, welch 

 letzterer Wert bei den früher mitgeteilten Versuchen im allgemeinen 

 Verwendung fand) keine Differenz zwischen den beiden Durchspülungs- 

 arten konstatiert werden. Bei schnellerer Durchströmung (3 — 4 ccm 



