Über Wirkungen des „Pituitrin" auf Kreislauf und Atmung. 97 



obachtung des abgebundenen und wieder in den Käfig gesetzten 

 Tieres zeigt sich nun, dass die Atmung ein verschiedenes Ver- 

 halten zeigt. Entweder bleibt sie dauernd, und zwar, worauf 

 ich noch zurückkomme, auf Tage hinaus verlangsamt, oder sie 

 zeigt, ehe sie diese dauernde Verlangsamung annimmt, eine vor- 

 übergehende starke Beschleunigung , so dass sie eine förmlich 

 jagende wird. Interessant ist im Ablauf der Atmungskurve, dass 

 eine erneute intravenöse Injektion einer gleichgrossen Dosis nach 

 Abklingen der Blutdruckwirkung und, wenn die Atmung wieder eine 

 gleichmässige geworden ist, die gleiche Atmungswirkung nicht wieder 

 hervorruft. Ebenso wie bei einer zweiten intravenösen Injektion 

 der Abfall der Blutdruckkurve ausbleibt, ebenso bleibt auch der 

 Atemstillstand jedesmal aus. Höchstens kann man mit der Blut- 

 drucksteigerung zusammenfallend eine kaum merkliche Abflachung 

 der Atmungstiefe des Tieres beobachten. 



Auch hier fragten wir uns wieder, wie diese Atemwirkung zu 

 erklären sei und ob der Vagus dabei eine Rolle spielen könnte. 

 Wiederholte Versuche sowohl bei Vaguslähmung durch Atropin- 

 injektionen wie nach doppelseitiger Vagusdurchschneidung ergaben, 

 dass jedesmal der primäre Stillstand bzw. die fast bis zum Stillstand 

 erfolgte Abflachung der Atmung vollkommen fehlte. Es scheint also 

 der „primäre" Atmungsstillstand tatsächlich auf einer peripheren 

 Vagusreizung zu beruhen. Der „sekundäre" Atmungsstillstand hin- 

 gegen war weder durch die Atropinisierung noch durch die doppelte 

 Vagusdurchschneidung zu verhindern bzw. aufzuheben. Wie der 

 Ablauf der Blutdrucksenkung und Steigerung war auch , abgesehen 

 von dem Wegfall des primären Stillstandes der Ablauf der Atmungs- 

 kurve nicht verändert. Daraus folgt also, dass ebenso wie die Blut- 

 drucksenkung und Steigerung, auch der sekundäre Atmungsstillstand 

 unabhängig ist vom Vagus. Wie die Wirkung auf die Atmung zu 

 erklären ist, lässt sich ohne weiteres nicht sagen. Zentrale Einflüsse, 

 die auch nach Durchschneidung beider Vagi einwirken können, kämen 

 als Ursache ebenso in Frage, wie vielleicht auch Krampfzustände 

 der Broncbialmuskulatur. 



Schliesslich machten wir bei unseren Versuchen noch eine Be- 

 obachtung, die ein grosses Interesse verdient. Es ist das die Tat- 

 sache, dass Tiere, denen einmal Pituitrin intravenös injiziert war, 

 gegen eine erneute intravenöse Injektion derselben Dosis, die innerhalb 

 von 1 — 5 Tagen nach der ersten Einspritzung vorgenommen wurde, 



Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 147. 7 



