120 Franz Breslauer: 



Die erste Frage war nun: wieweit geht die venös injizierte 

 Flüssigkeit? Schon bei schwacher Vergrösserung zeigt sich der 

 wesentliche Unterschied zwischen arterieller uüd venöser Injektion: 

 die grossen roten Beeren, als welche sich bei jeder arteriellen In- 

 jektion die Glomeruli an ihren Stielen, den ebenfalls gut injizierten 

 Vasa afferentia darbieten, fehlen bei der venösen Injektion (s. Fig. 1). 

 Im „Handbuch der Gewebelehre des Menschen" (4. Aufl. 1863) sagt 

 K ö 1 1 i k e r , der zu anatomischen Studien auch die Venen mit Leim 

 injizierte, aber die Frage der „rückläufigen Durchströmung" nicht 

 aufwarf, dass sich bei solchen Einspritzungen nur „die Kapillarnetze, 

 nicht aber die Glomeruli" füllten. In der 6. Aufl. desselben Lehr- 

 buches (1902, 3. Bd.) ist dieser Satz dahin korrigiert, dass von den 

 Venen „meist nur die Kapillaren, seltener die Glomeruli" injiziert 

 würden. Wir werden sehen, wie sich diese Angaben mit unseren 

 Versuchen in Einklang bringen lassen. Aus Fig. 1 ergibt sich, dass 

 bei rückläufiger Injektion die Kapillaren, namentlich die der Rinde, 

 gut injiziert sind, dass mithin die Flüssigkeit die Venen passiert hat 

 und in das Kapillarnetz hineingeht. Dies ist ein grundsätzlicher 

 Unterschied gegen die retrograde Injektion der Extremitätengefässe, 

 bei der schon die Venen mit ihren Klappen das Hindernis bilden. 

 Die Glomeruli zeigen meist nur eine oder wenige gefüllte Schlingen 

 (Fig. 2). Öfters ist ein Glomerulus gar nicht gefüllt, nie ist ein 

 normaler Glomerulus völlig injiziert. Der erste Gedanke ist also: 

 das Hindernis bilden die Glomeruli. 



Zunächst könnte nun das feine Kapillarsystem des „Wunder- 

 netzes" in rein hydrodynamischer Hinsicht ein unüberwindliches 

 Hindernis darstellen. Dem widerspricht die Tatsache, dass von der 

 Arterie aus die Injektion der Glomeruli stets und leicht gelingt. 

 Bei dieser arteriellen Injektion müsste aber der sich vom Vas afferens 

 zum weit dünneren Vas efferens stark verengernde Gefässquerschnitt 

 einen grösseren Widerstand darbieten als bei der venösen Injektion, 

 bei der sich ja umgekehrt das Strombett erweitert. Ein Hindernis 

 anderer, rein mechanischer Art, etwa ein Klappenverschluss, ent- 

 spräche einerseits nicht unserer anatomischen Vorstellung vom arte- 

 riellen Wundernetz, war anderseits auch bei stärkster Vergrösserung 

 nirgends zu sehen. Ausserdem sind die verschiedenen Glomeruli 

 verschieden weit gefüllt. Ausschlaggebend aber für die Tatsache, 

 dass die Glomeruli nicht das wichtigste Hindernis für den rückläufigen 

 Blutstrom darstellen, ist der Umstand, dass durchaus nicht alles Blut 



