Über den Gebrauch des Ausdruckes „tropisch" u. über den Charakter etc. 217 



Szymanski nimmt nun an, dass der schiefe Lauf bd eine 

 Resultante zweier Kraftkomponenten ist. Wie man weiter unten sehen 

 wird, ist diese Annahme nach allen meinen Erfahrungen nicht nur 

 etwa eine erdachte, sondern sie entspricht vollständig der Wirklichkeit. 



Im Punkte b haben wir also: 1. die Richtungskraft, welche, wenn 

 sie allein wirken würde, die Ameisen zu einem der Ameisenstrasse AB 

 parallelen Lauf bestimmen würde. Letzterer Fall kann bei Fig. 2, 

 Ameisen Nr. 1, 2, 7, 8, 9, beobachtet werden. Über den Charakter dieser 

 Kraftkomponente hat Szymanski für seine Zwecke nichts auszusagen 

 (Loc. cit. S. 481, Linie 2 von unten). Dass die Richtungskraft eine 

 Remanenzerscheinung ganz eigner Art ist, zeige ich in meiner zweiten 

 Arbeit; 2. die Kraft, welche die Ameisen dazu treibt, ihre Ameisen- 

 strasse wieder aufzufinden. Allein wirkend würde also diese Kraft die 

 Ameisen bestimmen, von b aus senkrecht zur Ameisenstrasse zu laufen« 



Welcher ist nun der Charakter dieser zweiten Kraft, welche von 

 Szymanski ebenso wie die Richtungskraft als „tropische" Kraft 

 bezeichnet wird, was ja nach der Einteilung dieses Autors ganz 

 logisch ist, weil bei ihm jede richtunggebende Ursache „tropisch" 

 heisst. Diese zweite Kraft oder Ursache oder Reiz treibt oder drängt 

 die im Punkte b angelangten Ameisen, nach links zu gehen. Offen- 

 bar rührt sie also davon her, dass die Ameisen früher durch das 

 Hindernis gezwungen wurden, rechts zu gehen. Von einem 

 Menschen würde man sagen, dass er sich erinnert, rechts abgelenkt 

 worden zu sein. Wären die Ameisen früher nicht von selbst rechts 

 gelaufen, sondern wären sie weit seitlich ausserhalb der Ameisenstrasse 

 fortgetragen worden, so würde die zweite, also senkrechte Kraft 

 nicht existieren (Fig. 2, Ameisen Nr. 1, 2, 7, 8, 9). Diese zweite Kraft 

 ist also eine Remanenzerscheinung, ein innerer Reiz, eine Nach- 

 wirkung eines früheren äusseren Reizes (Hindernis EF). Nach 

 G. Bohn's Definition also kein „tropisme", wohl aber nach Szy- 

 manski's Begriffserweiterung. Die Ameisen von Fig. 1, in b an- 

 gelangt, werden also nicht etwa von einer äusseren aktuell wirkenden 

 Kraft bestimmt, links zu gehen, z. B. vom Geruch der Ameisenstrasse 

 AB, denn der schiefe Gang nach links wird auch beobachtet, wenn 

 das Hindernis EF viel länger ist (Szymanski, S. 484). In b tun 

 sie ganz, als ob sie wüssten, dass ihre Ameisenstrasse nun zu ihrer 

 Linken im Räume sich befindet. Dieser Remanenzakt, diese Er- 

 innerung des Sinnes einer früheren Wendung, ist ein höheres Phä- 

 nomen als eine momentane Antwort auf Licht- oder Geruchswirkung. 



