390 Adolf Basler: 



Welches sind die Nervenendigungen in der Haut, deren Reizung 

 Kitzelempfindung verursacht ? 



Alrutz 1 ) gelangte zu der Auffassung, dass es in der Haut 

 liegende Nervenendigungen gibt, deren Reizung keine andere Sinnes- 

 qualität empfinden lässt als Kitzel. Er gründet diese Behauptung 

 auf seine Beobachtung, dass es Tastpunkte gibt, deren Erregung 

 keine Kitzelempfiudung bedingt, und dass andererseits Kitzel durch 

 Reizung von zwischen den Tastpunkten liegenden Stellen hervor- 

 gerufen werden kann. Wir hätten demnach für die ebengenannte 

 Empfindung ein besonderes Sinnesorgan, das nach Alrutz ziemlich 

 oberflächlich liegen soll. 



Wie ich glaube, neigen indessen die meisten Forscher der An- 

 nahme zu, dass der Kitzel eine bei Reizung der Tastpunkte auf- 

 tretende Nebenerscheinung ist 2 ). Für diese Auffassung sprechen die 

 zahlreichen Beobachtungen, dass es möglich ist, durch Reizung 

 einzelner Tastpunkte Kitzelempfindung zu erhalten 3 ). 



Bekannt ist die niedrige Schwelle für Kitzel an den behaarten 

 Körperstellen, die auch von mir beobachtet wurde, und die sich 

 wohl am ungezwungensten aus der Tatsache erklären lässt, dass 

 die Körperhärchen als Hebel wirken. Es liegen zuverlässige An- 

 gaben vor 4 ), dass ebendiese Härchen Kitzelempfiudung veranlassen. 

 Man wird also nicht fehlgehen, wenn man die Nervenkränze der 

 Haarbälge, die ja nach der allgemeinen Auffassung die Tastempfindung 

 vermitteln, auch als Sinnesapparate für den Kitzel ansieht. 



Wenn jedoch behauptet wird 5 ) , dass den Tasthärchen eine be- 

 sondere Empfindlichkeit, die nicht den anderen Formen des Tast- 

 sinnes entspricht, zukommt, so sei demgegenüber nur daran erinnert, 

 dass genau der gleiche oberflächliche Kitzel, wie er bei Berührung 



1) S. Alrutz, Die Kitzel- und Juckempfindungen, Skand. Arch. Bd. 20 

 S. 371 (396). 1908. 



2) A. Goldscheider, Neue Tatsachen über die Hautsinnesnerveu. Arch. 

 f. (Anat. u.) Physiol. 1885 Suppl S. 1 (92). Eine eingehende Darstellung der 

 verschiedenen Auffassungen gibt T. Thunberg, Nagel' s Handb. d. Physiol. 

 Bd. 3 S. 704. 



3) F. Kiesow, Zur Psychophysiologie der Mundhöhle usw. Zeitschr. f. 

 Psychol. u. Physiol. der Sinnesorgane Bd. 33 S. 424 (429). 1903. 



4) F. Kiesow, 1. c. S. 429. 



5) Ossipow und Noischewski, Gesellsch. d. Ärzte der psychiatr. u. 

 neuropathol. Klinik in Petersburg, 22. Jan. 1898, zit. nach M. Buch, 1. c. S. 12. 



