Studien an Paraganglien. 461 



Das Resultat bezüglich der vasokonstriktorisehen Wirkung zeigt 

 Fig. 4. Die ausgezogene Linie entspricht der Injektion von 0,3 ccm 

 des im Verhältnis 1 : 50 mit NaCl-Lösung verdünnten Paraganglion- 

 Extraktes. Die gestrichelte Linie, welche etwa die gleiche Höhe 

 der Wirkung anzeigt, der Injektion der gleichen Menge von Mark- 

 extrakt in der Verdünnung 1 : 150. 



40 



30 



10 



Min. 5 10 15 20 



Fig. 4. 



Man sieht also, dass in diesem Versuche das Paraganglion nur 

 ein Drittel des Adrenalingehaltes des gleichen Gewichtes von Neben- 

 nierenmark aufwies. 



Zur Kritik derartiger Versuche sind nun einige Bemerkungen 

 am Platze. Die bei der Prüfung am La wen' sehen Präparate ge- 

 wonnenen zahlenmässigen Werte, die Aussage, dass sich die Adrenalin- 

 gehalte gleicher Gewichte von Paraganglion und Nebennierenmark 

 wie 1 : 3 oder 1 : 4 verhalten, könnten aus mehreren Gründen ungenau 

 sein. Vor allem wurden die beiden Organe die gleiche Zeit hin- 

 durch extrahiert. Hier könnte die Möglichkeit vorliegen, dass infolge 

 des doch einigermaassen verschiedenen, wenn auch prinzipiell ganz 

 gleichartigen Baues der Organe in gleichen Extraktionszeiten doch 

 nicht die gleichen Adrenalinmengen in Lösung gehen. Es könnte die 

 Extraktionsfähigkeit des Paragangliongewebes eine geringere sein, als 

 die des Nebennierenmarkes. Und diese Möglichkeit durch sehr 

 lange Extraktionszeiten zu umgehen empfiehlt sich wiederum deshalb 

 nicht, weil ja in solchen Extrakten das Adrenalin der Zerstörung 

 anheimfällt. Dieser Prozess aber könnte wieder in den beiden 

 Fällen verschieden rasch oder stark vor sich gehen. 



Weiter könnte daran gedacht werden, dass sich in den Extrakten 

 neben dem Adrenalin noch andere Substanzen etwa in verschiedenen 

 Mengen vorfänden, welche ebenfalls vasokonstriktorisch wirksam sind 



Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 14™. 32 



