Ist eine aktive Förderung des Blutstroms durch die Arterien erwiesen? 587 



einen künstlichen Strom leitete und die bei konstantem und rhyth- 

 mischem Druck durchmessende Flüssigkeitsmenge verglich ; dabei kam 

 er zu dem Ergebnis, „dass die rhythmisch gespeisten Gefässe bei weitem 

 mehr Flüssigkeit durchtreten lassen als die kontinuierlich durch- 

 strömten. Es kann die Stromgeschwindigkeit selbst auf das Vier- 

 fache wachsen". In der Tat könnte ein solcher Unterschied in der 

 Wirkung der konstanten und rhythmischen Triebkraft wohl kaum 

 anders gedeutet werden als durch die Annahme einer aktiven 

 pulsatorischen Mitwirkung der Gefässe *). Allein es müssen starke 

 Zweifel an der Richtigkeit der Beobachtung erhoben werden. 

 Man sollte nämlich erwarten, dass jeweils die beiden Faktoren, von 

 welchen das Durchlaufen einer bestimmten Flüssigkeitsmenge durch 

 die Gefässe der Hinterbeine unter der Voraussetzung eines un- 

 veränderlichen Widerstandes abhängt, nämlich Mitteldruck und Zeit, 

 experimentell bestimmt worden wären. Statt dessen wurden die 

 Versuche folgendermassen ausgeführt: Die treibende Kraft war in 

 beiden Reihen dieselbe, nämlich eine nach Art einer Mariotte- 

 schen Flasche eingerichtete, meist mit Kochsalzlösung gefüllte Bürette, 

 von welcher eine durch einen Hahn unterbrochene Leitung zur 

 Aorta abdominalis des Froschpräparats führte; über die (elastischen) 

 Eigenschaften dieser Leitung ist nichts gesagt ; sie bestand vermutlich 

 aus zwei Gummischläuchen, von denen der eine den Hahn mit der 

 Aortenkanüle, der andere mit der Bürette verband, wie aus Fig. 1 

 hervorzugehen scheint. Der Hahn konnte durch ein elektrisch be- 

 triebenes Pendel rhythmisch geöffnet und geschlossen werden, und 

 es wurde festgestellt, dass er dabei „nahezu den vierten Teil einer 

 Gesamtperiode geöffnet war". Ferner war der Apparat (ohne 

 Froschpräparat) derart „graduiert" worden, dass die Zeit gemessen 

 wurde, während deren eine bestimmte Flüssigkeitsmenge durch den 

 andauernd und den rhythmisch geöffneten Hahn floss; dabei ergab 

 sich, dass „durch den kontinuierlich geöffneten Hahn etwa viermal 

 so viel Wasser floss als durch den periodisch geöffneten". In der 

 Tabelle IV, welche das Ergebnis der Durehströmung des Frosch- 

 präparats enthält, sind nun „die Durchflussmengen bei kontinuierlichem 

 Flusse einfach entsprechend den am Masszylinder abgelesenen Werten 

 angegeben, bei diskontinuierlichem dagegen die erhaltenen Quanten 



1) Hamel selbst hat übrigens seinen Versuchen eine andere Deutung ge- 

 geben (1. c. S. 491/495). 



