Ist eine aktive Förderung des Blutstroms durch die Arterien erwiesen? 589 



angeführt, z. B. die Unzweckmässigkeit einer Belastung des Herzens 

 durch die tonische Kontraktion der Arterien. Dagegen hat aber 

 schon Strasburger 1 ) geltend gemacht, dass sieh „ebensogut die 

 gegenteilige Auffassung vertreten lässt". Da ich mich mit der Dar- 

 legung Strasburger's einverstanden erklären kann, und da andere 

 Gründe Grützner's, wie die Blutverteilung in der Leiche schon 

 von Volk mann 2 ) als nicht beweisend erwiesen worden, andere 

 endlich (Versuche von Legros und Onimus) schon oben von mir 

 behandelt sind, kann ich mich auf die folgenden von Grützner 

 beigebrachten Gründe beschränken: 



1. Nach der Beobachtung von Heidenhain und Grützner 3 ) 

 steigt der arterielle Blutdruck bei Reizung sensibler Nerven auch 

 nach Abbindung der Aorta über die Coeliaca und der Vena cava 

 über den Nierenvenen. Da nach Heidenhain's Versuchen die 

 Hautgefässe durch Reizung sensibler Nerven reflektorisch erweitert 

 werden und eine Verengerung der Muskelgefässe im vorliegenden 

 Falle auch nicht nachweisbar war, bleibt die Drucksteigerung rätsel- 

 haft 4 ). Abgesehen davon, dass man unaufgeklärte Versuche doch 

 nicht als Beweis für eine Hypothese gelten lassen kann, scheint mir 

 der fragliche Versuch durchaus nicht für eine aktive Tätigkeit der 

 Arterien im Sinne Grützner's zu sprechen; denn wenn diese in 

 einer „Art Pumpwirkung" besteht, durch welche das Blut vorwärts 

 getrieben wird, so kann die Wirkung nur nach den Kapillaren zu 

 in einer Drucksteigerung bestehen, in den grossen Arterienstämmen 

 aber in einer relativen Senkung des Druckes. Der Versuch scheint 

 mir also mehr gegen denn für die von Grützner verteidigte 

 Hypothese zu sprechen. 



2. In einer ganz kurzen Mitteilung berichtet Grützner 5 ), dass 

 in Versuchen mit künstlicher Durchströmung der Arterien des Nabel- 

 stranges „die lebenden Arterien vielfach besser in ihrer natürlichen 

 als in entgegengesetzter Richtung durchströmt werden", und führt 

 diesen Unterschied auf eine aktive Tätigkeit der Arterienwand 

 zurück. Die angekündigte ausführliche Abhandlung ist aber bis jetzt 



1) J. Strasburger, Über den Anteil der Blutgefässe an der Bewegung 

 des Blutes. Münchener med. Wochenschr. 1910 Nr. 47. 



2) Volkmann, 1. c. S. 297. 



3) R. Heidenhain u. P. Grützner, Pflüger's Arch. Bd. 16 S. 47. 



4) Nicht untersucht wurde das Verhalten der Lungenbahn. 



5) P. Grützner, Münchener med. Wochenschr. 1907 S. 1802. 



Pflüger's Archiv für Physiologie. Bd. 147. 40 



