590 K - Hürthle: 



nicht erschienen, und in einigen im hiesigen Institut angestellten 

 Versuchen ist es vorläufig nicht gelungen, eine regelmässige Strömung 

 durch die Arterien des frischen Nabelstranges herzustellen. Ich 

 kann daher die Grützner'schen Versuche nicht als Beweis für die 

 fragliche Hypothese ansehen. 



In einer grösseren Zahl von Abhandlungen hat K. Hasebroek 

 die aktive Beteiligung der Arterien am Blutstrom verfochten. Er 

 betrachtet diese Tätigkeit als eine Reaktion der Muskeln auf die 

 pulsatorische Dehnung und stützt diese Vorstellung durch die auch 

 von Grützner angezogenen Versuche von Bayliss 1 ). Nach diesen 

 antwortet die Gefässwand auf Erhöhung des Innendruckes mit Kon- 

 traktion, auf Herabsetzung mit Erschlaffung, und zwar unabhängig 

 vom Nervensystem. Die Versuche von Bayliss stellen aber durch- 

 aus keinen Beweis für eine pulsatorische Reaktion der Gefäss- 

 wand dar, weil die von ihm beobachteten Bewegungen einen un- 

 vergleichlich trägeren Verlauf nehmen, als er den pulsatorischen 

 Reaktionen zugeschrieben werden müsste. Bayliss macht zwar im 

 Text keine Angaben über den zeitlichen Verlauf seiner Reaktionen, 

 aus seinen Figuren geht aber unzweifelhaft hervor, dass sich diese 

 auf Zeiträume von wenigstens 10 Sekunden oder auf solche von 

 einer oder einigen Minuten ausdehnen. Es handelt sich also durch- 

 aus nicht um Kontraktionen, die im Verlauf eines Pulsschlages ihre 

 Wirkung entfalten, und Bayliss selbst schreibt ihnen keinen 

 aktiven Einfluss auf die Strömung zu, sondern sieht ihre 

 Bedeutung in einer automatischen Regulierung der Gefässweite. 



Bei der Erörterung der weiteren von Hasebroek geltend 

 gemachten Gründe beschränke ich mich im wesentlichen auf seine 

 letzte Abhandlung, da in dieser experimentelle Belege für die 

 Hypothese beigebracht und auch die früher angegebenen Gründe 

 wiederholt werden. Nur das sei aus früheren Arbeiten hervorgehoben, 

 dass Hasebroek ausser der peristaltischen Tätigkeit der Arterien 

 „eine Ansaugung von Seiten des Organes resp. der Kapillaren" zur 

 Erklärung des Blutstromes für notwendig hält. Begründet wird diese 

 Annahme damit, dass sonst der Blutstrom durch die Leber unter 

 dem geringen Pfortaderdruck unverständlich wäre. „Also ein zweites 



1) Bayliss, On the local reactions of the arterial wall to changes of 

 internal pressure. Journ. of Physiol. vol. 28 p. 220. 1902. 



