96 W.Einthoven: 



Bei dickeren Fäden von z.B. 2 /^ kommt eine Streif ung im Saitenbilde 

 selbst zum Vorschein. 



e) Der gegenseitige Abstand der Linien, die durch die Verkleinerung 

 der Beleuchtungsapertur hervorgerufen werden, ist bei dicken und 

 dünnen Fäden nicht oder jedenfalls nicht auffallend verschieden. 



f) Um den Einfluß zu untersuchen, den die Spiegelung der Licht- 

 strahlen an der Fadenoberfläche auf die Erscheinungen ausüben könnte, 

 haben wir einen blanken, gezogenen Metalldraht von 20 /^ mit einem 

 gleichartigen mattschwarz gemachten Drahte verglichen. Die dabei 

 zum Vorschein kommenden Unterschiede sind so gering, daß wir dem 

 Einflüsse der Spiegelung kaum Rechnung zu tragen brauchen. 



g) Die Vergrößerung oder Verkleinerung des Gesichtsfeldes kann wohl 

 dieDeutlichkeit , nicht aber die gegenseitige Distanz der Linien beeinflussen . 



Verkleinert man die Beleuchtungsapertur nur wenig, so wird das 

 Fadenbild etwas breiter, während seine Ränder einigermaßen ver- 

 flüssigen. Merkwürdigerweise nimmt dabei der Kontrast zu. Diese 

 Erscheinung bildet bei der photographischen Abbildung einen Vorteil, 

 der bis auf eine gewisse Höhe die Nachteile überkompensiert. Man kann 

 noch bei einer Verkleinerung der Beleuchtungsapertur bis auf 0,5 be- 

 friedigende Bilder erhalten und verfügt also mittels der den Spitzen- 

 winkel des bestrahlenden Kegels verkleinernden Blende über ein be- 

 quemes Hilfsmittel, um innerhalb ziemlich weiter Grenzen die Beleuch- 

 tungsintensität der photographischen Platte zu regulieren. 



Eine sehr kleine Beleuchtungsapertur ermöglicht es, das Drahtbild 

 auch dann zu beobachten, wenn die Einstellung des Projektions-Mikro- 

 skops ungenau ist. Die Wahrnehmungs tiefe ist dabei vergrößert, und 

 von diesem Umstände kann man einen vorteilhaften Gebrauch machen, 

 wenn man bei der Arbeit mit dem Saitengalvanometer das Saitenbild im 

 Gesichtsfelde verloren hat. Um es zurückzufinden, blendet man den Be- 

 leuchtungskegel oder schraubt das Beleuchtungsmikroskop zurück, wo- 

 durch meistenteils die Saite, wenn sie durch eine Verschiebung in der 

 Richtung der optischen Achse unsichtbar geworden ist, als ein flauer 

 Schatten wieder zum Vorschein kommt. 



Die zu einer zweckmäßigen photographischen Aufnahme benötigte 

 Lichtenergie hängt selbstverständlich von der Empfindlichkeit der an- 

 gewandten Platte ab. Bei der Aufnahme von Abb. 13^, die bei Bogen- 

 lichtbe Strahlung auf eine wenig empfindliche Platte stattgefunden hat, 

 dauerte die Beleuchtung 0,1 Sek. Wir machten auf gleichartigen Platten 

 und bei derselben Vergrößerung auch befriedigende Aufnahmen von 

 0,01 Sek. und zweifeln nicht daran, daß man bei Gebrauch von empfind- 

 licheren Platten die Beleuchtungsdauer noch bedeutend mehr verkürzen 

 kann. Man erwäge dabei, daß bei unseren Versuchen die Platte 1800'^ mal 

 weniger als die optische Fadenebene beleuchtet wurde. 



m 



