148 



0. Meyerhof: 



in der Tabelle VIII, in der wesentlich die Daten der in den Abb. 3, 4, 5, 

 6, 7, 8, 9 abgebildeten Fälle enthalten sind. Einige Inkongruenzen 

 zwischen ihnen sind vielleicht durch die verschiedenen Bedingungen 



hervorgerufen , unter denen diese Dia- 

 gramme aufgenommen wurden. Indes kama 

 man leicht die Erfahrung machen, daß 

 auch unter gleichen Umständen die Dehn- 

 barkeit, der Verkürzungsgrad usw. zweier 

 scheinbar gleicher Muskeln recht verschie- 

 den sein kann. Ein Übelstand meiner 

 Hebel war, daß sie nur für stärkere Mus- 

 keln gebaut waren und sehr kleine An- 

 fangssj^annungen nicht genau gemessen 

 werden konnten. In der Tabelle ist vor 

 allem der Zahlenfaktor V„ berechnet, der 

 angibt, den wievielten Teil des Produk- 

 tes S ■ l der Flächenraum des Diagramms 

 {D) ausmacht. Das gegenüber den Hill- 

 schen Messungen abweichende Resultat erklärt sich zum Teil dadurch, daß 

 hier nur das dreieckige Flächenstück zugrunde gelegt ist, ferner daß zum 

 größten Teil andere Muskelarten benutzt worden sind , schließlich, daß ich 

 hier nur Einzelreize benutzt habe und daß die Länge bei maximaler Span- 

 nungsentwicklung als Ruhelänge benutzt worden ist. (Welche Länge 

 bei der Hillschen Berechnung zugrunde gelegt ist, ist von ihm nicht 

 angegeben.) Für den Gastrocnemius ist hier ebenfalls diese Ausgangslänge 

 benutzt worden im Gegensatz zu den Berechnungen des isometrischen 

 Koeffizienten. 



Tabelle VIII. SpannungslängeiidiagTanim. 



35mm 



Abb. 9. Spannungslängendiagramm 

 eines Sartoriuspaares, vgl. Ver- 

 such Nr. 41. 









Muskelgewicht 



Gesp. 



Schlaffe 



Temp. 



Maxim. 



Maxim. 



] 



Nr. 



Datum 









Länge 



Länge 



(Z - Zim- 



Sp. 



Verk. 









art 





g 



mm 



mm 



mertemp.) 



g 



mm 



A< 



34 



8. XIL 



T. 



Grastr. 



1,05 



35 



30 



z 



350 



4,9 



14,3 



35 



10. XII. 



E. 



Gastr. 



? 



30 



26 



5° 



420 



5,3 



11,5 



35a 



— 



E. 



Gastr. 



? 



30 



26 



25° 



280 



4,8 



12,5 



36 



3.V. 



T. 



Gastr. 



0,9 



35 



29 



ca. 5° 



465 



4,8 



14,5 



37 



21. xn. 



E. 



Gastr. 



1,45 



36 



33 



Z 



350 



5,0 



14,4 



37a 



l.AT 



E. 



Gastr. 



1,0 



34 



31 



5° 



390 



5,0 



13,5 



38 



8.xn. 



T. 



Add. 



1,22 



36 



? 



Z 



460 



9,5 



7,5 



39 



11.11. 



B. 



Semim. 



0,55 



32 



? 



Z 



200 



6,5 



10,0 



40 



3.V. 



T. 



Grac. 



0,4 



381) 



31 



ca. 5° 



245 



9,0 



7,5 



41 



20. IL 



E. 



2 Sartor. 



? 



46 



40 



Z 



60 



10,5 



9 



In der Tabelle VIII ist die maximale Verkürzung stets bei Bestimmung 

 des Spannungslängendiagramms am isometrischen Hebel bestimmt 



1) Das Maximum lag hier bereits bei 33 mm. 



