150 0- Meyerhof: 



Spannungs- und Arbeitsmessungen verschieden sein konnte. Deshalb 

 habe ich weiterhin in einer großen Zahl von Fällen die wirkliche Gesamt- 

 arbeit eines anaerob tätigen Muskels und die gleichzeitig dabei gebildete 

 Milchsäure bestimmt. Denn diese ist ja ein unmittelbares Maß der 

 chemischen und energetischen Vorgänge bei der Kontraktion. Im 

 gegenwärtigen Kapitel berichte ich nur über die ersten Versuchsreihen. 

 In dem folgenden wird der Vergleich von Arbeit und Milchsäurebildung 

 behandelt. 



b) Arbeitsleistung am Winkelhebel. 



Die Benutzung eines Winkelhebels nach dem Vorbild Ficks zur 

 Messung der maximalen Arbeit des Muskels emj)fahl sich aus mehreren 

 Gründen. Während bekanntlich beim gewöhnlichen Heben eines Ge- 

 wichts niemals das Maximum der Arbeit gewonnen werden kann, weil 

 die Last für die verkürzte Muskeilänge zu schwer wird, gestattet ein 

 Winkelhebel, wie wir ihn im folgenden benutzen, die Last der Span- 

 nungslängenliurve entsj^rechend abnehmen zu lassen; ja bei Einhaltung 

 der richtigen Bedingungen einen völlig linearen Verlauf der Entlastung 

 mit der Verkürzung zu bewerkstelligen. Dabei arbeitet der Muskel unter 

 sehr ähnlichen Bedingungen wie im lebenden Tier, wo ja ebenfalls eine 

 Entlastung mit zunehmender Verkürzung durch die Zunahme des Dreh- 

 moments des Muskels herbeigeführt wird. 



Ausführung der Versuche. Die Mehrzahl der Versuche wurde mit Gastro- 

 cnemien angestellt, ein Teil auoh mit Adduktoren, wobei meist das von Bürker 

 beschriebene Präparat verwandt wurde, das aus Semimembranosus und Gracilis 

 besteht (eventuell mit Semitendinosus). In anderen Fällen kamen nur Gracihs 

 oder Semimembranosus zur Anwendung. Und zwar wurden in der Regel nur die 

 Muskeln einer Seite gebraucht, deren Befestigung wie übhch, durch Festschrauben 

 der Gelenkpfanne des Hüftgelenks geschah. Das Doppelpräparat nach Fick, das 

 sich für die Dimensionen meines Muskelhebels nicht eignete, wurde nur in einigen 

 Fällen bei kleinen Fröschen benutzt. Gereizt wurde teils mit maximalen Olfnungs- 

 induktionsschlägen, teils tetanisch. Die Dauer der Tetani wurde durch auf- 

 einander folgendes Offnen zweier Kontakte begrenzt, deren erster vermittels eines 

 Relais den Reizstrom einschaltete, während der zweite ihn unterbrach. Das Öffnen 

 der Kontakte besorgte ein Schleuderkymographion. Mit einer 0,01 Sekundenuhr 

 wurde jeweils die Dauer der Tetani gemessen (ein Lukassches Pendel oder eine 

 ähnhche Einrichtung stand mir nicht zur Verfügung). Die Anordnung des Winkel- 

 hebels ist aus Abb. 10 zu ersehen. Der Hebel besteht aus einem Kreuz zweier 

 gegeneinander festzuschraubender flacher Messingschienen, die mit MiUimeter- 

 teilung versehen sind, von 12,5 und 10,5 cm. Nachdem die benötigten Winkelmaße 

 ausprobiert waren, wurden die Schienen fest zusammengeklemmt, so daß sie sich 

 während des Versuchs nicht gegeneinander bewegen konnten. Die kleinere, den 

 Muskelhaken (M) tragende Schiene war genau im Schwerpunkt befestigt, auf ihrem 

 anderen Hebelarm trug sie ein kleines Gegengewicht des Hakens, das in jedem 

 Versuch im selben Abstand von der Achse wie dieser durch eine Preßschraube 

 festgestellt wurde. Die größere Schiene, die in einem Winkel von genau 60° zur 

 ersten fixiert war, hing auf der mit dem Gewicht belasteten Seite weit über. Der 



