160 0. Meyerhof: 



der Hillschen Formel berechnet, sondern weicht auch noch nach unten 

 zu von der Größe des Diagramms ab, wie wir es hier berechnet haben. 

 Wenn wir andererseits mit Hill annehmen dürfen, daß sie ein konstanter 

 Faktor des Produktes von Spannung x Länge im Muskel ist — und 

 dies hat er in neueren Versuchen am Sartorius sehr wahrscheinlich ge- 

 macht^) — so würde sie am ausgeschnittenen Organ auf etwa ^/^g zu 

 veranschlagen sein. Vermutlich ist sie im Tierkörper etwas größer. 

 Darüber werden im nächsten Kapitel noch einige Bemerkungen gemacht. 



c) Arbeitsleistung des Muskels am Schwunghebel. 



Man könnte d^ Einwand erheben, daß die Absicht, den Muskel 

 unter denselben Bedingungen arbeiten zu lassen, unter denen seine iso- 

 metrische Spannung gemessen wurde, von uns doch nicht in jeder Rich- 

 tung voll erfüllt sei, etwa insofern bei der isometrischen Spannungs- 

 leistung der Muskel die ganze Zeit hindurch seine Länge beibehält, bei 

 der Verkürzung am Winkelhebel aber nur im ersten Moment der Kon- 

 traktion. Der Einwand besagt also, daß wir zwar am Winkelhebel die 

 freie Energie auf möglichst reversiblem Wege in Arbeit überführt 

 hätten, aber die gesamte Energieproduktion wäre infolge der Form der 

 Kontraktion nicht so groß gewesen wie bei einer isometrischen Zuckung. 

 Nun ist zwar die Energieproduktion bei freier Verkürzung geringer als 

 bei der isometrischen Zuckung, wie von Hill an der Wärmebildung, von 

 mir an der Bestimmung der Milchsäuremenge gezeigt wurde, sie ändert 

 sich andererseits aber nach Hill nicht, wenn wir bei einem Tetanus den 

 Muskel nach Erreichung der maximalen Spannung sich verkürzen lassen; 

 daher ist dieser Einwand hier von vornherein unwahrscheinlich. Wir 

 können ihn auf verschiedene Weise beseitigen, z. B. kann die Über- 

 tragung am Winkelhebel so verändert werden, daß der Muskel sich auf 

 den Reiz hin bei Hebung des Gewichts nicht mehr voll verkürzt. Soweit 

 ich festgestellt habe, fällt die Arbeit unter diesen Umständen nicht 

 größer aus. Vor allem aber diente zur Messung der Arbeit bei geringer 

 Verkürzung ein auf Ficks Vorschlag hin benutzter Trägheitshebel. 



Ein Hebel wird durch ,, Schwungmassen" stark belastet und durch 

 den Muskel in Bewegung gesetzt; die ihm erteilte Bewegungsgröße wird 

 in Arbeit umgewandelt, indem der eine Arm des Hebels entweder, nach- 

 dem er in Schwung geraten ist, oder von vornherein durch ein geringes 

 Übergewicht belastet wird. Die von Fick benutzte Anordnung ist 

 allerdings recht umständlich und die Resultate waren nicht sehr be- 

 friedigend, da er in einem Tetanus von unbestimmter Dauer nur die 

 Hälfte der Arbeit wie am Winkelhebel erhielt. 



Mit einem ,,Schwungheber' (nach der Bezeichnung von Freys), 

 dessen Trägheitsmoment richtig gewählt ist, muß sich der Fall reali- 



1) Hartree u. Hill, Journ. of physiol. 55, 133. 1921. 



