240 J- H. 0. Reijs: 



In meinem vorigen Ai'tikel in diesem Archiv^) stellte ich daher die Fragen: 

 Besteht eine spezielle Differenz zwischen den Muskeln rechts und Hnks ? 



Besteht eine spezielle Differenz zwischen den verschiedenen Muskeln des 

 menschlichen Körpers ; sind namentlich die Beinmuskeln kräftiger als die feineren 

 Armmuskeln? Fragen, die inzwischen nicht gelöst worden sind. 



Auch V. Recklinghausen nennt eine Zahl für die absolute Muskelkraft, 

 nämUch 3,6 kg. Wir wollen jetzt untersuchen, inwiefern diese Zahl mit den 

 meinigen von 5,5 kg in Übereinstimmmig zu bringen ist. Wir werden dann 

 sehen, daß es eine große Übereinstimmung gibt. 



V. Recklinghausen stellt als Definition der absoluten Kraft jene Kraft 

 auf, welche der Muskel ausüben kann, wenn er seine natürliche Länge hat; 

 während ich die größte Kraft nehme, die der Muskel bei seiner Kontraktion aus- 

 üben kann. Beide nehmen wir den stärksten Innervationsgrad. Untersuchen wir 

 jetzt, wie groß diese Kj-aft ist, indem wir seine Abbildung 18a und seine Tabelle III 

 betrachten, dann zeigt sich, daß bei der natürhchen Länge eine Kraft von 12,1 kg 

 ausgeübt wird, daß jedoch auch eine Kraft von 17,8 kg ausgeübt werden kann. 

 (Probe 4). Und das ist vielleicht nicht einmal die größte Kraft, die der Muskel 

 entwickeln kann. Teilen wir diese Zahl durch den Querschnitt (Q = 3,36qcm), 

 dann bekommen wir für die absolute Kraft, infolge meiner Definition 

 eine Zahl von 5,3 kg und diese nähert sich meiner Zahl von 5,6 kg schon 

 sehr. 



Verfahren wir jetzt in entgegengesetzter Weise, d. h. versuchen wir jetzt 

 diese von mir erhaltene Zahl zurückzuführen auf die Zahl, bei der natürhchen 

 Länge des Muskels, auch dieses Mal wieder, indem wir v. Recklingshausens 

 Tabellen zu Hilfe nehmen, dann gelangen wir zu dieser Schwierigkeit, daß die Ent- 

 spannungslängen der Gastrocnemius und Soleus bei verschiedenen Fußwinkeln 

 vorkommen, nämhch die der Solens bei — 80°, die der Gastrocnemius bei — 70° 

 (Tab. XXI). Nehmen wir den Entspannungswinkel für die Achillessehne bei ge- 

 strecktem Knie =70° (§ 14h) und berechnen wir dafür meine absolute Kraft, dann 

 komme ich zu einer Zahl von 4,05 kg, die auch wieder von der v. Reck- 

 linghausen: 3,6 kg nicht sehr weit entfernt ist. 



v. Recklinghausens Berechnungen sind zu gescheit und zu konsequent 

 durchgefühi't worden, als daß ich darüber viele Bemerkungen machen möchte. 

 Es kommt mir jedoch vor, daß es speziell in den Berechnungen der Q zu viel 

 Anlaß zu Ungenauigkeiten gibt, als daß ich ohne weiteres seine Zahl für genauer 

 halten könnte als die meinigen. 



Es bleibt noch übrig über die Frage zu diskutieren, welche De- 

 finition der absoluten Kraft die richtige ist, d. h., bei welcher Länge des 

 Muskels wir die absolute Kraft" annehmen wollen; die Länge, wobei 

 die größte, die ,, absolute Kraft" ausgeübt werden kann, oder eine andere 

 Länge, z. B. die ,, natürliche" Länge, wie v. Recklinghausen es macht. 



Dazu möge erwähnt werden, daß die natürliche Länge aus ver- 

 schiedenen Faktoren berechnet werden muß, von denen einige am 

 Leichnam gemessen werden müssen; daß von verschiedenen Muskeln, 

 mit schwer zugänglicher Endsehne, die Entspannungslänge schwer 

 zu berechnen ist; daß die Entspannungslänge von verschiedenen, bei 

 einer Bewegung zusammenarbeitenden Muskeln, verschieden ist (z. B. 

 Gastrocnemius und Soleus) und daß zum Schluß die natürliche Länge 



') Bd. 160, 1915. 



