248 



J. H. 0. Reijs : 



auch diese noch in eine Abbildung zusammengebracht (Abb. 8). Dies 

 sind die Ergebnisse bei eben den 9 Personen. Jede Bewegung wird 

 zweimal in entgegengesetzter Richtung ausgeführt. Hier allein hat 

 man also sch,on das Resultat von 648 Messungen. 



Man sieht, wie vollkommen parallel die Linien sich von links und 

 rechts bewegen. Wie weiter der rechte Arm, bis auf eine kleine Aus- 

 nahme, immer im Vorteil ist, und wie dieser Vorteil größer ist bei den 

 höheren Werten der Adduktion. Wie die Kraft in einem Endstand 

 (der Stand 0° ist der, wo der Arm gegen den Körper liegt) sich der im 

 anderen nähert, wie es aber weiter einen großen Unterschied gibt zwischen 

 beiden Linien, eine konkav hinunter, die andre konkav hinauf. Diese 

 Linien, von denen die Messung sich über etwa 14 Tage erstreckt, bilden 



■<i^' 



__/?.___ 



«- 



ftbwärfs 



- -f 





^^ 



i:^ 



as= 



-—"l" 



R 





~" 



-_. 





-^fiufv^ai 



Abb. S. 



m. E. einen überzeugenden Beweis für die Richtigkeit der Versuchs- 

 einrichtung usw. Die ausgezogenen Linien in der Figur stellen das 

 ]\Iittel aus links und rechts dar. Vergleichen wir jetzt diese Figur auch 

 wieder mit den Kurven, die auchBethe und Franke von dieser Bewe- 

 gung geben (Abb. 3 ihres Artikels bei den mit S bezeichneten Linien), 

 dann finden wir für die Adduktion eine beträchtliche Ähnlichkeit. 



Nur in dem linken Teil der Kurve sind die Werte von Bethe und 

 Franke größer als die meinigen. Leider kann man hinsichtlich der Ab - 

 duktion nicht eine solche Ähnlichkeit konstatieren. Meine Kurve ist 

 zum größten Teil niedriger und zwischen 102° und 136° höher. Nun 

 geben Bethe und Franke gerade von dieser ihrer Linie an, daß sie 

 eine Ausnahme zu bilden scheint, weil dabei nicht wie bei ihren andern 

 Kurven, ein Maximum einer Kurve übereinstimmt mit einem jMinimum 

 in der antagonistischen Kurve. Ich weise darauf hin, daß diese Regel 

 bei meinen Kurven der Ab- und Adduktion wohl zutrifft. 



Der Erldärung, die sie von dem abweichenden Typus dieser ihrer 

 Linie geben, kann ich nicht zustimmen. Denn sie sagen: ,,Das wahre 

 Minimum der Kurve der negativen Bewegungsrichtung (Abduktion) 

 würde am linken Ende liegen, und die Kurve würde hier steil bis auf 

 herabsinken, wenn nicht der Körper eine weitere Annäherung an den- 

 .selben verhinderte." 



