22 Th. Christen: 



dem immer die gleiche Fläche, so ist die Einheit des vitalen Faktors 

 beim ausgeschnittenen Muskel erwiesen *). 



Unter Voraussetzung eines einzigen vitalen Faktors v hat die 

 genannte geometrische Fläche folgende Gleichung 



x = f{$,v) (5). 



Um diese Funktion näher zu studieren, verändern wir in einer 

 Versuchsreihe nach und nach sowohl das p als auch das v und 

 messen jeweilen das entsprechende x. Das sollte beim aus- 

 geschnittenen überlebenden Muskel nicht allzuschwierig sein. Den 

 vitalen Faktor ersetzen wir durch einen faradischen Strom von be- 

 stimmter Frequenz und bestimmter Stromstärke. Die quantitativen 

 Veränderungen des vitalen Faktors stellen wir durch Variationen der 

 Sekundärstromstärke dar. Qualitative Veränderungen, von denen 

 später noch die Rede sein soll , können durch Veränderung der 

 Frequenz oder allgemein der Form der Sekundärkurve (veränder- 

 liche Selbstinduktion) erreicht werden. 



Beschränken wir uns also einstweilen auf Veränderungen der 

 Sekundärstromstärke des Faradisationsapparates, und definieren als 

 vitalen Faktor in dem vorliegenden Experiment die Stärke des 

 Sekundärstromes. Dieser ist eine unabhängig Variable und kann 

 innerhalb beliebiger Grenzen genau abgestuft werden. 



Die Form der Funktion f (x, v) hängt selbstverständlich davon 

 ab, welche Form wir dem W e b e r ' sehen Gesetze geben oder, besser 

 gesagt, in welcher Form wir den Weber' sehen Satz zu einem Ge- 

 setze ausarbeiten. 



Es sind in dieser Richtung meines Wissens zwei Versuche ge- 



HOP 



macht worden. Chauveau 2 ) setzt den Quotienten -y- umgekehrt 



proportional der Belastung p, ohne sich weiter über den Proportio- 

 nalitätsfaktor auszusprechen. Bevor wir aber über denselben etwas 

 Genaueres wissen, müssen wir ihn allgemein als eine Funktion des 

 vitalen Faktors auffassen. Dann wird 



dx a (v) ,_. 



-T- = — — (6). 



dp p 



1) Selbstverständlich unter möglichster Ausschaltung der Ermüdung. 



2) G. Weiss, Die Muskelarbeit nach den Untersuchungen von Chauveau. 

 Ergebn. d. PhysioL 1910 S. 369. 



