Theoretischer Essai über Muskelmechanik-. 31 



positiv sein. Nun wird aber sowohl aus der Exponentialgleichung 

 als aus der parabolischen Gleichung, wenn a und c vom vitalen 



.Faktor unabhängig sind 



ö 2 x _ 



öv-dp 

 was mit der paradoxen Muskelzuckung in Widerspruch steht. 



Gehen wir jetzt zu einem anderen Problem über, dem Chau- 

 v e a u seine Aufmerksamkeit geschenkt hat, der Arbeitsleistung eines 

 Muskels, welcher ein Gewicht in konstanter Lage hält, so müssen 

 wir zunächst der Einfachheit halber wieder zum ausgeschnittenen über- 

 lebenden Muskel zurückkehren. 



Wäre der Muskel, welcher ein Gewicht in konstanter Lage hält, 

 ein lebloses elastisches Gebilde, ohne Verbindung mit einer Energie- 

 quelle, so würde er beim Halten des Gewichtes überhaupt gar keine 

 Arbeit leisten. Wenn sich beim Muskel dennoch eine Ausgabe von 

 Energie in Form von Wärmeentwicklung nachweisen lässt, so ist 

 damit bewiesen , dass zur Erhaltung der Lage des Gewichtes durch 

 den Muskel irgendwelche Energietransformationen nötig sind. Weil 

 aber keine Energietransformation ohne Spesen verläuft, so bedingen 

 diese Transformationen einen Verlust von Energie für den Muskel. 

 Der Muskel verhält sich also nie wie ein elastischer Strang, sondern 

 er bewahrt seine Natur, er ist und bleibt ein Motor, d. h. eine 

 Einrichtung, welche irgendeine ihr gelieferte Energie in kinetische 

 Energie transformiert. Zum Erhalten eines Gleichgewichtszustandes, 

 wie ihn das Halten eines Gewichtes in konstanter Lage darstellt, 

 braucht es an und für sich keine Energietransformationen; wenn 

 man aber -gezwungen ist, anstatt eines elastischen Stranges einen 

 Motor mit dieser Aufgabe zu betrauen, so muss man eben wohl oder 

 übel diese Energietransformationen mit all den dadurch entstehenden 

 Spesen in den Kauf nehmen. 



Hiernach muss es aber von vornherein als ein Ding der Un- 

 möglichkeit bezeichnet werden, den Zusammenhang zwischen dem 

 durch einen Motor im Gleichgewicht gehaltenen Gewicht und der 

 dabei verbrauchten Energie theoretisch richtig zum Ausdruck zu 

 bringen, wenn nicht alle zwischen den Motor und das Gewicht ge- 

 schalteten Energietransformationen in Rechnung gebracht werden. 



Aus diesem Grunde kann ich mich mit der von G. Weiss ab- 

 geleiteten Formel für die beim Halten eines Gewichtes verbrauchte 

 Energie nicht befreunden, denn in der gegebenen Ableitung ist von 



