Theoretischer Essai über Muskelmechanik. 43 



die Weber wie A. Fick gezeigt, dass die Belastungskurve eine 



(If) 



gerade Linie, somit -^- konstant, d. h. von der Belastung unabhängig ist. 



Wir haben aber gezeigt, dass die geometrische Oberfläche, 

 welche die Beziehungen zwischen Länge des Muskels, Belastung und 

 Aktivierung zum Ausdruck bringt, für den lebenden Muskel eine 

 ganz andere ist als für den ausgeschnittenen, weil hier eine andere 

 Zwangläufigkeit der unabhängig Variabein auftritt. 



Nun müssen wir uns die Frage vorlegen: Kann die aus den 

 Chauveau'schen Versuchen abgeleitete Fläche (x, p, u) auf den 

 Muskel im Extensionsverband Anwendung finden? Streng genommen 

 kann sie es nicht, weil die Voraussetzung der Zwangsläufigkeit 

 zwischen dem zweiten vitalen Faktor und der Belastung nicht mehr 

 in der gleichen Weise erfüllt ist. 



Im Chauveau'schen Experiment ist der erste vitale Faktor 

 der Wille, den Muskel auf eine bestimmte Länge einzustellen; der 

 zweite vitale Faktor erzwingt bei gegebener Belastung den Gleich- 

 gewichtszustand. Gehen wir aber zu der Extensionsbehandlung über, 

 so tritt ein neues Moment hinzu, die reflektorische Akti- 

 vierung der Muskeln. Man drückt dies auch mitunter so aus, 

 dass man sagt, am gebrochenen Gliede sei der Tonus gesteigert. 

 Die erste Ausdrucks weise gefällt mir besser, weil sie nichts präjudi- 

 ziert, während man unter Tonus doch leicht etwas Beschränkteres 

 verstehen könnte. Man kann sich z. B. vorstellen , dass bei der 

 Fraktur der vitale Faktor u einfach um einen bestimmten Betrag 

 erhöht ist. Das würde vielleicht etwa dem „erhöhten Tonus" ent- 

 sprechen. ■ Es ist dagegen sehr wahrscheinlich, dass auch die Reflex- 

 erregbarkeit am gebrochenen Gliede erhöht ist, so dass jede Be- 

 lastung beide vitalen Faktoren beeinflusst. Es werden also sehr 

 wahrscheinlich beide vitalen Faktoren Funktionen der Belastung, 

 ohne indessen ihre Natur als Funktionen des Willens und des 

 Schmerzreflexes einzubüssen. 



Dadurch wird allerdings der Zusammenhang kompliziert und 

 unübersichtlich, aber die Vorgänge entziehen sieh trotzdem nicht 

 unserer Beurteilung. 



Würde man nämlich die Chauve au' sehe Fläche (x, p, u) für 

 anwendbar erklären, so bestände der Satz zu Recht, dass der Diffe- 

 rentialquotient y^ mit wachsender Belastung zunimmt. Fügen wir 



