über die vom tier. Organismus unter verschiedenen Bedingungen etc. 61 



beim Arbeitsversuch 2 gegenüber Arbeitsversuch 1 keineswegs ohne 

 weiteres auf eine geringere Lungenventilation schliessen. Es wäre 

 sehr wohl möglich, dass die geringere Zahl der Atemzüge durch 

 eine entsprechend grössere Tiefe der letzteren kompensiert würde. 

 Die Pulszahlen differieren während dieses Versuches übrigens etwas 

 mehr als während des Versuches Nr. 1. 



Die Gesamtausscheidung an Alkohol betrug während dieses 

 23stündigen zweiten Arbeitsversuches: 



Tabelle V. 





In der Atmung 

 ccm ccm = % 



Im Harn 

 ccm 



Summa 

 ccm 



1. — 3. Stunde direkt 



gefunden .... 



ab für reduz. Stoffe 



0,856 

 0,008 



0,848 = 4,36 

 0,065 = 0,34 

 0,061 = 0,31 



— 



— 



4. — 6. Stunde direkt 



gefunden .... 



ab für reduz. Stoffe 



0,073 



0,008 



' — 



7.-23. Stunde direkt 



gefunden .... 



ab für reduz. Stoffe 



0,106 

 0,045 



— 









1. — 23. Stunde ins- 

 gesamt 



} - 



0,974 = 5,01 



0,130 = 0,67 % 



1,104 = 5,68% 



In Prozenten der Gesamtausscheidung: 



in der Atmung: 88,2; im Harn: 11,8. 



Vergleichen wir zunächst die Zahlen für die Gesamtausscheidung 

 an Alkohol während der Arbeitsversuche Nr. 1 und 2, so ergibt 

 sich eine erhebliche Differenz der Werte; die betreffenden Daten 

 sind nämlich für Versuch Nr. 1 7,75 % 



■ 2 5,69%. 

 Diese Abweichungen sind lediglich bedingt durch den verschiedenen 

 Alkoholgehalt der Harne, der bei Versuch Nr. 1 : 2,43 °/o, bei Ver- 

 such Nr. 2 dagegen nur 0,67 °/o betrug. Beim ersten Versuch war 

 der Organismus offenbar wasserreicher; bereits nach 3 Stunden hatte 

 das Tier erhebliche Harnmengen und mit denselben 0,404 ccm 

 Alkohol, das sind 85,5 % des überhaupt durch die Nieren sezernierten 

 Alkohols, ausgeschieden (bei früheren Versuchen 1. c. S. 121 waren 

 wir zu ganz analogen Resultaten gelangt). Bei dem zweiten vor- 



