Studien üb. Einwirkung einiger nicht-eiweissart. Stickstoffverbindungen etc. 163 



Tabelle 8. 





Ein- 

 nahme 



N 



g 



Ausgabe N im 



N am Körper 



Leb. 

 Gew. 



kg 





1909 



Harn 

 g 



Kot 



g 



Haaren 



usw. 



g 



Zus. 

 g 



g 



Prozent 

 d. Ein- 

 nahme 



Bemerkungen 



28.-29. Jan. 



29.-30. „ 



30.-31. „ 



31. Jan. bis 



1. Febr. 



1.-2. „ 



2.-3. „ 



4,71 



4,71 



4,71 



}4,71 



4,71 



4,71 



4,00 

 4,10 



3,98 



4,23 



4,04 



0,52 

 0,52 



0,52 



0,52 

 0,52 



0,03 

 0,03 



0,03 



0,03 

 0,03 



4,55 

 4,65 



4,53 



4,78 

 4,59 



+ 0,16 

 + 0,06 



+ 0,18 



—0,07 



+ 0,12 



+ 3,40 

 + 1,27 



+3,82 



—1,49 



+2,55 



5,40 

 5,37 

 5,40 



5,43 



5,42 

 5,39 



10 g Knochen zur 

 Kotabgrenzung ge- 

 geben. 



Kot vor der Wägung 

 nicht abgesetzt. 



2 g Knochen gegeben 



Zus. 



Mittel pro Tag 



4,71 



20,35 

 4,07 



0,52 



0,03 



23,10 

 4,62 



+0,45 

 + 0,09 



+ 1,91 



32,41 

 5,40 





Tabelle 9. 



1909 

 Febr. 



Ein- 

 nahme 



N 



g 



Ausgabe N im 



N am Körper 



Leb. 



Gew. 



kg 





Harn 

 g 



Kot 1 ) 

 g 



Haaren 



usw. 



g 



Zus. 

 g 



g 



Prozent 

 d. Ein- 

 nahme 



Bemerkungen 



3.-4. 

 4.-5. 

 5.-6. 

 6.-7. 



7.-8. 



3,71 



3,71 

 3,71 

 3,71 

 3,71 



3,57 

 2,99 

 2,99 

 2,91 

 2,93 



0,54 

 0,54 

 0,54 

 0,54 

 0,54 



0,03 

 0,03 

 0,03 

 0,03 

 0,03 



4,14 

 3,56 

 3,56 

 3,48 

 3,50 



-0,43 

 + 0,15 

 + 0,15 

 + 0,23 

 +0,21 



—11,59 

 + 4,04 

 +4,04 

 + 6,20 

 +5,66 



5,40 

 5,40 

 5,37 

 5,44 



10 g Knochen zur 

 Kotabgrenzung ge- 

 geben. 



Kot vor der Wägung 

 nicht abgesetzt. 



Zus. 

 Mittel pro Tag 



3,71 



15,39 

 3,08 



0,54 



0,03 



3,65 



+ 0,31 

 + 0,06 



+ 1,62 



21,61 

 5,40 





. Zur Tabelle 9 bemerke ieh, dass der Kot leider nicht quanti- 

 tativ gesammelt und analysiert werden konnte. Als N-Zahl für Kot 

 in dieser Tabelle habe ich das Mittel aus allen bei diesem Tier be- 

 stimmten Zahlen für Kot-N in den vorhergehenden Perioden — vgl. 

 Tabellen 4 — 8 — eingesetzt. Ich glaube, diese Zahl deshalb ver- 

 wenden zu können, weil, wie aus den Tabellen ersichtlich, der 

 N-Gehalt des Kotes trotz der Länge des Versuches nur geringe 

 Schwankungen aufweist. Selbstverständlich kann diese III. Periode 

 nur bedingt bei der Besprechung der Ergebnisse dieses Versuches 

 mitberücksichtigt werden. . 



Vergleicht man die in den vorstehenden Tabellen 7, 8 und 9 

 aufgestellten N- Bilanzen, so ist zunächst zu konstatieren, dass 

 Ammonacetat ohne Beigabe von Traubenzucker eine beachtenswerte 

 N-Retention bewirkt hat. Während in der schon im vorhergehenden 



1) Zahl für Kot N ist das Mittel aus den Perioden 4, 5, 6, 7 und 8. 



