130 Ernst Pescheck: 



Ammonacetat einen kräftigen Reiz ausgeübt hat. Die Reizwirkung 

 ist durch die langsame Injektion in Periode VI kaum gesteigert 

 worden. Gegen Periode V erhielt das Tier nur 0,5 g N intravenös 

 mehr, dafür aber per os nichts und zeigte eine Erhöhung der N-Aus- 

 scheidung im Harn von 1,42 g auf 1,85 g, also knapp um so viel 

 mehr, als injiziert worden war. In Periode VII, in der das Tier 

 nur die Grundration bekam und an beiden Tagen nur eine Tages- 

 portion frass, sank die N-Zahl des Harns unter den Wert in Periode V, 

 ein Zeichen, dass die Reizwirkung nachliess. Denn die Futter- 

 aufnahme in Periode VII brachte verdaut in den Körper pro Tag 

 0,82 g N (1,02 g Futter-N — 0,20 g Kot-N), während in Periode V 

 0,61 g N (0,71 g Futter-N —0,10 g Kot-N) in den Körper gelangten. 

 Betrachtet man die sehr grossen N-Verluste, die die Hündin 

 während der Injektionsversuche erlitten hat, nämlich pro Tag in 



Periode IV, 0,36 g X 2 = 0,72 g N 



V, 0,81 g X 5 = 4,05 g „ 



„ VI, 1,35 g X 2 = 2,70 g „ 



„ VII, 0,51 g X 2 = 1,02 g , 



so ergeben sich im ganzen 8,49 g N. 



Gleichzeitig war das Lebendgewicht von 4,91 kg auf 4,28 kg 

 gesunken. Der Verlust von 8,49 g N dürfte demnach wohl kaum 

 als Hungerverlust anzusehen sein. 



Vielmehr ist aus diesen Zahlen zu ersehen, dass das Ammon- 

 acetat als solches, in keiner Weise umgewandelt, wie es wenigstens 

 zum Teil im Verdauungsschlauch durch Bakterien möglich erscheint, 

 grosse N-Verluste herbeigeführt hat und zwar um so grössere, wenn 

 die Einverleibung schneller erfolgte. 



8. Versuch. 



Wie ich schon bei dem vorigen Versuche mit der Hündin VIII 

 hervorgehoben hatte, war es nicht gelungen, einen regelrechten Stoff- 

 wechselversuch mit intravenöser Zufuhr von Ammonacetat durch- 

 zuführen. Da das kleine alte Tier sehr ungleichmässig das Futter 

 aufnahm und auch sonst wenig geeignet erschien, wiederholte ich 

 die Versuche mit der kleinen weissen Hündin VII, die schon zu 

 dem sechsten Versuche gedient hatte. Die Versuchsanordnung war 

 der schon beschriebenen entsprechend. 



Die Analyse des Futters ergab folgenden N- und Kaloriengehalt: 



