246 A - Brückner: 



haben eine derartige räumliche Anordnung der Nervenfasern und 

 der korrespondierenden Ganglienzellen höchst wahrscheinlich gemacht 

 (s. o.). Die Erscheinungen des Kontrastes, welche sich am aus- 

 gesprochensten zwischen unmittelbar benachbarten Stellen des Seh- 

 feldes vollziehen, deuten ebenfalls auf eine naehbarschaftliche räum- 

 liche Anordnung der zentralen Vertreter der Netzhautelemente. 

 Wenn wir nämlich eine Ausbreitung der Erregung in den zentralen 

 Abschnitten, also im Corpus geniculatum externum oder in der Seh- 

 rinde, annehmen, so ist es wohl das Nächstliegendste, dass hier die 

 räumliche Nachbarschaft betroffen wird. Natürlich könnte auch 

 durch Vermittelung von Bahnen, die nach entfernteren Stellen ver- 

 laufen, eine Irradiation der Erregung und damit eine zentrale 

 „Wechselwirkung der Netzhautstellen" stattfinden. Immerhin er- 

 scheint die erste Annahme uugleich wahrscheinlicher. Wir haben 

 hier also eine gegenseitige Unterstützung der physiologischen und 

 der klinischen Beobachtungen. 



Auf Grund der physiologisch - optischen Tatsachen darf man 

 also annehmen, dass von der Erregung in einer GaDglienzellgruppe 

 ein Vorgang in der Nachbarschaft ausgelöst wird, welcher entgegen- 

 gesetzte Verlaufsrichtung wie die primär ausgelöste Erregung besitzt. 

 Wir haben also wahrscheinlich in dem Corpus geniculatum externum 

 oder in der Sehrinde den Antagonismus zwischen benachbarten 

 Netzhautstellen zu suchen. Eine Entscheidung darüber zu treffen, 

 in welchem von diesen beiden Orten die den Kontrastvorgängen 

 zugrunde liegenden nervösen Prozesse sich abspielen, ob im Corpus 

 geniculatum oder in der Sehrinde, ist vorerst unmöglich. 



Wenn wir noch im speziellen die Kontrasterscheinungen am 

 blinden Flecke erklären wollen, so müssen wir wohl annehmen, dass 

 sie durch eine Erregung derjenigen Zellgruppe zustande kommen, 

 welche die zentrale Vertretung der korrespondierenden „sehenden" 

 Netzhautstellen des anderen Auges bilden. Es wird also möglicher- 

 weise die Zahl der vertretenden Elemente hier eine geringere sein 

 als bei den binokular vorhandenen sehenden Netzhautstellen. Fehlt 

 doch eben, während sonst sich stets zwei Fasern aus jeder Netzhaut 

 aneinanderlagern , in diesem Bezirk die eine Faser. Wir dürfen 

 deshalb wohl annehmen, dass dieser Bezirk eine gewisse funktionelle 

 Minderwertigkeit besitzen wird. Dem würde entsprechen, dass die 

 am blinden Flecke sichtbaren Erscheinungen nur wenig eindringlich 

 und sehr flüchtig sind : die geringere Zahl der vertretenden Nerven- 



