Zur Lokalisation einiger Vorgänge in der Sehsinnsubstanz. 249 



einer kritischen Durchsicht unterzogen und kommt zu dem Eesultate, 

 dass bei einem Sitz der Läsion im Tractus opticus, im Corpus geni- 

 culatum externum und in der vorderen Hälfte der Sehstrahlung eine 

 Hemianopsie ohne Maculaaussparung einträte. Erst wenn die Läsion 

 im hinteren Teile der Sehstrahlung oder in der Sehrinde sich finde, 

 komme es zu einem überschüssigen Gesichtsfeld, zu einer Macula- 

 aussparung. Lenz zieht (nach dem Vorgang von Heine) daraus den 

 Schluss, dass die angenommene Teilung der Maculafasern erst etwa 

 im mittleren Drittel der Sehstrahlung stattfinde, und dass die eine 

 Hälfte der Maculafasern durch die hinteren Teile des Balkens zur 

 Occipitalrinde der anderen Hemisphäre ziehe. 



Es ist nun verlockend, aus dieser doppelten Vertretung der 

 Maculagegend in der Hirnrinde auch ihre geringere Umstimmbarkeit 

 zu erklären. Das grössere Quantum von Vorgängen in der Seh- 

 rinde würde den makulären Empfindungen ein grösseres Gewicht 

 im Sinne Hering' s verleihen. Ich möchte diese Ansicht vorläufig 

 jedoch nur mit aller Reserve aussprechen. Sie bedürfte natürlich 

 noch einer genaueren Prüfung, insbesondere auch an Hemianopikern 

 mit und ohne Maculaaussparung. Vorbedingung hierfür aber wären 

 zunächst vergleichende messende Kontrastuntersuchungen am Nor- 

 malen in verschiedenen Netzhautbezirken. 



Bestätigt sich diese Hypothese, dass die geringere Umstimmbar- 

 keit der Maculagegend auf ihrer Doppelvertretung beruht, und ist 

 die von Lenz aufgestellte These, dass die Maculafasern erst im 

 mittleren Drittel der Sehstrahlung sich teilen, richtig, so hätten wir 

 damit mit grösster Wahrscheinlichkeit den Sitz der Vorgänge, welche 

 den Kontrasterscheinungen und wahrscheinlich auch den übrigen 

 Phänomenen der lokalen Umstimmung zugrunde liegen, nicht in das 

 Corpus geniculatum externum, sondern in die Sehrinde selbst zu 

 verlegen. Jedenfalls geht aus dem Gesagten hervor, dass wir für 

 die Vorgänge der lokalen Umstimmung, speziell für den Kontrast, 

 nicht das amacrine Ganglienzellsystem in der Retina verantwortlich 

 machen dürfen, wie es geschehen ist x ). 



Ob wir diejenigen Umstimmungserscheinungen des Sehorganes, 

 welche nicht nur lokal an einzelnen Stellen des Sehfeldes auftreten, 

 sondern das Auge in ihrer Totalität betreffen, d. h. die Hell-Dunkel- 



1) Wilbrand und Sänger, Neurologie des Auges Bd. 3 S. 571 ff. (Siehe 

 auch Exner, 1. c.) 



