302 Albrecht Bethc: 



keit wird der Unterschied viel geringer sein, weil die Zahlen für 

 den Muscheladductor von hungernden Tieren stammen und auch 

 hier noch lange nicht das erreichbare Maximum bedeuten. 



Im Vergleich zum quergestreiften Muskel er- 

 scheint danach der glatte Tonusmuskel tatsächlich 

 nicht viel anders als ein toter elastischer Strang 

 oder als ein Bündel von Bindegewebe, nur dass er die 

 Fähigkeit besitzt, seine Länge zu ändern. Diese Fähig- 

 keit aber ist es, die ihn zum Muskel stempelt! Ein Muscheladduktor 

 hält durch Jahre hindurch fast ununterbrochen einer Belastung von 

 1000 g/qcm das Gleichgewicht, eine Last, die der Froschmuskel nur 

 wenige Sekunden halten kann. Und genau wie der Frosch- 

 muskel verhält sich der schräggestreifte , schnelle A d - 

 ductor der Muschel, der als Vergleichsobjekt von der Natur 

 direkt neben den glatten Adductor gesetzt ist. Auch er vermag 

 nach den Angaben der Autoren (Plateau, Marceau) nur wenige 

 Sekunden dem Zug des Schalenbandes Widerstand zu leisten! 



Nach alledem ist wohl der Schluss erlaubt: Der Tonus- 

 in uskel ermüdet im Gegensatz zum quergestreiften 

 Muskel während der physiologischen Dauerverkürzung 

 nicht 1 ). Es scheint aber nicht ausgeschlossen, dass man den quer- 

 gestreiften Muskel auf künstlichem Wege in einen Verkürzungs- 

 zustand versetzen kann, welcher dem des Tonusmuskels in bezug auf 

 die Unermüdbarkeit ähnlich ist. (Siehe den theoretischen Teil am 

 Schluss der Arbeit.) 



Es gibt zwei Arten von Dauer Verkürzung: Die teta- 

 nische, die den meisten bisher als die einzig physiologische galt, 

 und die tonische. Die tonische Dauerverkürzung unterscheidet 

 sich dadurch von der tetanischen, dass 



1. ihre Dauer in weiten Grenzen unabhängig ist 

 von der Belastung, dass sie 



2. keine wahrnehmbaren Ermüdungserscheinungen 

 hinter lässt, und dass sie 



1) Über den Versuch Frank' s, die Unermüdbarkeit der Tonusmuskeln 

 während der Dauerkontraktion durch ein gegenseitiges Abwechseln der Fasern 

 zu erklären, siehe S. 323. 



