390 



E. C. van Leersum: 



Wie gesagt, habe ich für diese Untersuchung später auch die 

 andere Karotis verwendet. Nach dem, was über den Unterschied 

 zwischen dem Druck in der Karotis und dem in der A. femoralis 

 bemerkt worden ist, wird es nicht wundernehmen, dass der Unter- 

 schied zwischen dem direkt und dem indirekt gemessenen Karotis- 

 blutdruck sich als noch etwas weniger gross erwies. 



Als Beispiel gebe ich das Resultat solch einer vergleichenden 

 Messung. Der Durchschnittsunterschied betrug im ungünstigsten 

 Fall 7,9 °/o mit einer höchsten Abweichung von 11,8% und einer 

 geringsten von 2,2%. 



Fig. 6. I Blutdruck au der Karotisschlinge gemessen. II Blutdruck in der 

 Art. femoralis gemessen. 



Zum Schluss teile ich das Ergebnis eines Versuches mit, worin 

 die an ein und demselben Tiere unmittelbar nacheinander gefundenen 

 Werte an der Karotisschlinge sowohl mit dem Druck in der 

 A. femoralis als mit dem in der Karotis verglichen sind. 



Von dem Druck in der A. femoralis weichen sie mit durchschnitt- 

 lich 10,7% ab, von dem in der Karotis mit durchschnittlich 10,4%. 



Aus diesen Werten, welche ich noch mit einigen vermehren 

 könnte, und die, ich wiederhole es, nicht ausgesucht sind, geht also ( 

 hervor, dass die an der Karotisschlinge gefundenen Druckwerte dem i 

 wahren Blutdruck ziemlich nahe kommen und nur mit einem ge- ! 

 ringen Betrage die von 0. Müller gefundenen Werte überschreiten. 

 Wäre aber auch die Abweichung grösser, eins steht fest, nämlich, 

 dass beide Kurven ziemlich parallel laufen. Dies macht die Methode 



