Optische Täuschung und Metakontrast. 401 



während derselben der Einfluss der vorher exponierten schrägen 

 Stäbe, wodurch der oben erwähnte Wechsel in der Beurteilung der 

 Lagebeziehung der vertikalen zustande kommt. Das gleiche ergibt 

 sich aus Nr. 13 der Tabelle. 



Aus zahlreichen, hier nicht veröffentlichten Einzelbeobachtungen 

 ergibt sich ferner, dass die zuerst dargebotenen schrägen Stäbe länger 

 exponiert werden müssen als die vertikalen Stäbe, wenn bei gleicher 

 Beleuchtung beider Bilder die optische Täuschung zustande kommen 

 soll. An Stelle der längeren Exposition der ersten Bildkomponente 

 kann auch grössere Lichtstärke derselben treten, d. h. die optische 

 Täuschung tritt auch bei gleicher Expositionsdauer beider Bilder 

 auf, wenn die erste Bildkomponente stärker beleuchtet wird. 



Meine Versuche scheinen mir die folgenden Schlüsse zu begründen : 

 Die Zöllner'sche Figur ergibt die bekannte optische Täuschung 

 auch dann, wenn ihre beiden Komponenten nicht gleichzeitig, sondern, 

 selbst mit Einschaltung einer nicht über ein bestimmtes Maass hinaus- 

 gehenden .Dunkelpause, nacheinander auf denselben Anteil der Netz- 

 haut fallen. Die Grösse der zulässigen Grenzpause bangt von 

 der Beleuchtungsstärke ab und liegt innerhalb Bruchteilen einer Se- 

 kunde. Daraus scheint mir zu folgen, dass die optische Täuschung 

 beim Zöllner' sehen Muster und wahrscheinlich auch bei den 

 anderen bekannten geometrischen Figuren, nicht auf einem „psychi- 

 schen" Kontrast, d. h. nicht auf corticalen Vorgängen im Gebiete 

 der Sehsphäre, beruhen, in dem Sinne etwa einer Abstumpfung 

 unserer Auffassung gewisser Richtungen durch vorhergehende oder 

 gleichzeitige Eindrücke anderer Richtungen. Gewiss spielen solche 

 Kontrastvorgänge in unserem Leben eine grosse Rolle: wenn man 

 lange Zeit in sehr heiterer Gesellschaft war, so erscheint einem eine 

 Gruppe durchschnittlich gelaunter Menschen langweilig; oder: ein 

 Mensch, der längere Zeit hindurch in einem Hause mit ausgesuchter 

 Liebenswürdigkeit behandelt wurde, empfindet es als eine Kränkung, 

 wenn an Stelle derselben einmal eine durchaus nicht beleidigende, 

 aber gleichgültige Behandlung tritt. Um eine solche „Urteils- 

 täuschung" kann es sich im vorliegenden Falle darum nicht handeln, 

 weil die Pause, welche zwischen den beiden Reizen eingeschaltet 

 werden kann, nur innerhalb Bruchteilen einer Sekunde liegt, während 

 sich die psychischen Vorgänge in Zeiten von anderer Grössenordnung 

 abspielen. Daraus ist zu schliessen, dass die oben beschriebene 

 Täuschung bei der Zolin er' sehen Figur durch Vorgänge peripher 



