Exper. Untersuchungen zur vergl. Physiologie des Gesichtssinnes. 435 



Annahme, dass die untersuchten Fische total farbenblind seien; ja 

 Dach einer solchen Annahme hätte man die von mir gefundenen 

 Tatsachen in allen Einzelheiten voraussagen könneD." 



5. Über einen angeblichen Nachweis von Sukzessiv- 

 kontrast bei Fischen 1 ). 



Nachdem ich meine Methoden zur Untersuchung des Lichtsinnes bei Jung- 

 fischen den Herren der Neapeler Station 1909 im April vorgeführt hatte, stellte 

 Bauer dort Untersuchungen über den Lichtsinn bei Jungfischen an, durch die 

 er „den objektiven Nachweis des sukzessiven Helligkeitskontrastes bei Tieren" 

 erbracht zu haben meint. (Zentralbl. f. Physiol. 1909. Nr. 18.) 



Das Wesentliche seiner Versuche (auf Einzelheiten ist nicht einzugehen) 

 besteht in Folgendem: Jungfische von Smaris alcedo zeigen (am deutlichsten bei 

 seitlicher Beleuchtung) positive Phototaxis, d. h. sie schwimmen nach dem hellen 

 Ende ihres Behälters ; nach einiger Zeit beginnen sie sich im Trog zu verteilen ; 

 setzt man sie dann wieder hellerem Lichte, z. B. direktem Sonnenlicht, aus, so 

 sammeln sie sich von neuem am hellen Ende. „Bringt man nun derartig hell- 

 adaptierte Tiere in schwächeres Licht zurück, so dauert zunächst die positive 

 Einstellung noch kürzere oder längere Zeit (je nach der Dauer der voraus- 

 gegangenen Belichtung) nach, und alsdann wird eine plötzliche Umkehr der Re- 

 aktion bemerkbar : Alle Tiere richten den Kopf gegen das dunkle Ende des Trogs 

 und sammeln sich auf Erschütterung an diesem Ende an (negative Phototaxis). 

 Dieses Verhalten dauert eine Zeitlang (verschieden je nach der Dauer und Inten- 

 sität der vorausgegangenen Belichtung), und darauf kehrt wiederum die normale 

 Reaktion (Einstellung gegen die Lichtquelle und positive Phototaxis) zurück." 



Bauer erklärt die „negative Phototaxis" in diesen Versuchen folgender- 

 maassen: Bei abnehmender Belichtung überwiege an den vorher stärker belichtet 

 gewesenen Netzhautstellen die Assimilation im Sehorgan die Dissimilation und 

 dadurch trete ein neuer Reizzustand ein. „In unserem Falle macht sich dieser 

 Assimilationsreiz wiederum in einer Einstellung der Körperachse und ge- 

 richteten Bewegung geltend. 



Der Reiz geht jedoch in diesem Falle scheinbar von derjenigen Stelle des 

 Gefässes aus, welche am wenigsten Licht entsendet, also am wenigsten dissimila- 

 torisch wirkt. D. h.: bei Fixierung dieser Stelle kommt die Reizwirkung des 

 Assimilationsvorganges am stärksten zur Geltung, weil die Assimilation unter 

 diesen Bedingungen am meisten die Dissimilation überwiegt. 



In ganz ähnlicher Weise erscheint uns das negative Nachbild weiss gereizter 

 Netzhautstellen am schwärzesten beim Fixieren einer dunklen Wand; und wie 



1) Mit den folgenden Darlegungen entspreche ich wiederholten Aufforde- 

 rungen von zoologischer und physiologischer Seite ; ich selbst hatte geglaubt, auf 

 eine Besprechung dieser Arbeit B a u e r ' s verzichten zu können, in der Meinung, 

 dass deren Fehler auch für den Fernerstehenden ohne weiteres ersichtlich seien ; 

 doch wurde mir versichert, dass letzteres nicht der Fall und eine Klarstellung 

 im Interesse der Sache sej. 



