14 Hans Stübel: 



druck als bei Fixation mit Alkohol absolutus oder Carnoy 'scher 

 Flüssigkeit. Doch sind, wie wir weiter unten sehen werden, von 

 mehreren Forschern Erweiterungen des Netzwerkes nicht nur nach 

 Alkoholfixation beobachtet worden, was mir bei Ausführung der Ver- 

 suche noch unbekannt war. 



Der soeben beschriebene Reizversuch wurde bis jetzt im ganzen 

 84 mal ausgeführt. Allein die grosse Zahl der Versuche lässt darauf 

 schliessen, dass man bei der Beurteilung der Versuchsergebnisse auf 

 Schwierigkeiten stösst. Vergleichen wir nur die ungereizten Präparate 

 miteinander, so fällt bei näherer Betrachtung eine grosse Mannig- 

 faltigkeit in der Konfiguration des Netzwerkes auf. Ein typisches 

 Bild eines normalen, nichtgereizten Ischiadicus des Frosches gibt 

 uns Figur 1, welche nach einer Mikrophotographie hergestellt worden 

 ist. Jede Nervenfaser ist hier von einem regelmässigen Netzwerk 

 durchsetzt. In allen scharf abgebildeten Nervenfasern hat das Netz 

 die gleiche Maschenweite. Nicht gereizte, ganz in derselben Weise 

 behandelte Nerven können jedoch ein viel weiteres Netzwerk auf- 

 weisen, so wie es etwa auf Figur 2 zu sehen ist, wenngleich eine 

 derartige Weite des Netzwerkes bei einem normalen, anscheinend 

 nicht gereizten Nerven ein von mir nur sehr selten beobachteter 

 Fall ist. Zwischen dem typischen engen Netzwerk und diesem 

 extrem weiten können sich jedoch alle möglichen Übergänge finden, 

 so dass fast kein normaler Ischiadicus dem anderen bezüglich der 

 Ausbildung des Netzwerkes wirklich vollkommen gleicht. Welche 

 Verschiedenheiten finden wir z. B. in der Ausbildung des Netzwerkes 

 zwischen Figur 1 und Figur 3, beide sind nicht gereizte, in ganz 

 gleicher Weise behandelte Nerven zweier Frösche. In Figur 1 ist 

 das Maschen werk bedeutend regelmässiger und enger, die Knoten- 

 punkte treten weniger scharf hervor; bei Betrachtung von Figur 3 

 hat man den Eindruck, als ob stellenweise das Netzwerk zerrissen 

 wäre. Um Weitläufigkeiten und Wiederholungen zu vermeiden, 

 werde ich im folgenden zumeist nur von Unterschieden in der 

 „Weite des Netzwerkes" reden, wenngleich mit diesen Unterschieden 

 stets auch mehr oder weniger ausgesprochen andere Verschieden- 

 heiten (Auflockerung, Zerrissenheit) in der Ausbildung des Netzwerkes 

 einhergehen. Feinere Unterschiede sind allerdings nur bei einer ge- 

 wissen Übung zu sehen, es ist auch schwer möglich, sie mit Worten 

 exakt zu beschreiben , da es oft mehr auf den Gesamteindruck an- 

 kommt, der sich schwer analysieren lässt. Auch die Zeichnung ver- 



