26 Hans Stübel: 



Zentralorgan entstammen, im Besitze einer Markscheide. Ausser 

 diesen für unsere Auffassung von der Bedeutung der Markscheide 

 wesentlichen vergleichend anatomischen Tatsachen ist der wichtigste 

 uns bekannte physiologische Unterschied zwischen markhaltigen und 

 marklosen Nerven der, dass die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der 

 Erregung im markhaltigen Nerven diejenige im marklosen bedeutend 

 übertrifft. Ausserdem sind gewisse marklose Nerven [Nervus olfactorius 

 des Hechtes, Garten^)] ungleich leichter ermüdbar als die mark- 

 haltigen Nerven. Wir müssen also annehmen, dass der markhaltige 

 Nerv ein in gewisser Beziehung funktionell leistungsfähigeres Gebilde 

 ist als der marklose. Es ist anderseits jedoch höchst unwahrschein- 

 lich, dass zwischen markhaltigen Nerven und marklosen ein prinzipieller 

 Unterschied besteht. So kennen wir alle möglichen Übergänge zwischen 

 diesen beiden Nervenarten, und auch in ihrer chemischen Zusammen- 

 setzung scheint eine sehr grosse Übereinstimmung zu bestehen. 

 Brodie und Halliburton^) fanden, dass im Splanchnieus des 

 Kaninchens wahrscheinlich dieselben Eiweisskörper vorhanden sind 

 wie im Ischiadicus dieses Tieres. Falk^) konnte durch Analysen 

 markhaltiger und markloser Nerven zeigen, „dass mit Bezug auf die 

 bisher beobachteten Lipoidstoffe kein solcher prinzipieller Unterschied 

 zwischen markhaltigen und marklosen Fasern besteht, wie nach dem 

 mikroskopischen Bilde zu erwarten war". 



Unsere anatomischen Kenntnisse bezüglich der markhaltigen 

 Nerven sind für die vorliegenden Versuchsresultate selbstverständlich 

 von ebenso grosser Wichtigkeit wie die physiologischen. Allerdings 

 ist auch unsere Kenntnis von dem feineren histologischen Bau der 

 Markscheide noch keineswegs völlig aufgeklärt, und es sind im Gegen- 

 teil die Ansichten hierüber vielfach äusserst widersprechend. Im 

 speziellen interessiert uns hier das Netzwerk der Markscheide. 

 Schon 1856 hat B. Stilling*) eine derartige Struktur der Mark- 



1) Garten, Beiträge zur Physiologie der marklosen Nerven. Nach Unter- 

 suchungen am Riechnerven des Hechtes. 1903. 



2) Brodie and Halliburton, Heat conti-action in nerve. Journal of 

 physiol. vol. 31 p. 473. 1904. — Halliburton, Die Biochemie der peripheren 

 Nerven. Ergebn. d. Physiol. Bd. 4 S. 24. 



3) Falk, Über die chemische Zusammensetzung des peripheren Nerven. 

 Biochem. Zeitschr. Bd. 13 S. 153. 1908. 



4) Stilling, Anatomische und mikroskopische Untersuchungen über den 

 Bau der Nervenprimitivfasern und der Nervenzellen. 1856. 



