68 



W. Einthoven: 



jetzt auch allgemein angenommen. War es in früheren Jahren bei 

 der Anwendung des Kapillarelektrometers noch einigermaassen zweifel- 

 haft geblieben, ob vielleicht auch die Zacke Q von den Vorkammern 

 erzeugt sein könnte ^), seit der Anwendung des Saitengalvanometers 

 wurde bald aller Zweifel über diesen Punkt hinfällig. 



Wir werden die Beweise für die Tatsache, dass nur P der 

 Vorkammerkontraktion entspricht, hier nicht wiederholen. Man findet 

 sie in „Weiteres über das E. K. G." erörtert, während sie von 



Fig. 3. E menschliches E. K. G., Ableitung II, C Pulskurve der A. 

 Abszisse 1 Sk. = 0,01 Sek.; Ordinate. 1 Sk. = 10-* Volt. 



carotis. 



Samojloff, Lewis, Kraus und Nicolai und vielen anderen 

 Forschern noch näher bestätigt und erweitert worden sind^). 



1) Vgl. Einthoven und de L int, Über das normale menschliche E. K. G. 

 und die kapillar-elektrometrische Untersuchung einiger Herzkranken. Pflüger's 

 Arch. Bd. 80 S. 152. 1900. 



2) Ich erlaube mir, hier aut ein historisches Versehen hinzuweisen, das in 

 bezug auf diesen Punkt von Kraus und Nicolai gemacht worden ist. In La 

 Telecardiogramme" gab ich ein Schema des menschlichen E. K. G. und erwähnte 

 die fünf Zacken P, Q, E, S und T mit der Erklärung: „Le premier sommet P corre- 

 spond seul ä la contraction des oreillettes, tandis que les quatre sommets suivants 

 representent le mouvement electrique produit par la Systole des ventricules". 

 Vgl. Arch. Internat, de Physiol. t. 4 p. 135. 1906, und Arch. Neerl. d. sc. 

 exactes et nat. Serie 2, t. 11 p. 242. 1906. 



Kraus und Nicolai geben in ihrer ersten Veröffentlichung (Berliner Min. 

 Wochenschr. 1907 Nr. 25 u. 26) eine Beschreibung der von mir erhaltenen Er- 

 gebnisse, wobei sie unter anderem S. 811 wörtlich mitteilen, welche Bedeutung ich 

 den fünf erwähnten Zacken zugeschrieben habe. Die Figuren 1 (S. 818), 23 und 24 

 (S. 817) ihrer Abhandlung sind Reproduktionen der Figuren 4, 26 und 25 aus 

 „Le Telecardiogramme". 



In einer späteren Publikation kehren sie aber die Pieihenfolge der Mit- 

 teilungen um, und schreiben sie : „Der Beweis, dass nur die Zacke A (= P von 



