87 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Kiel.) 



Ist die Lung-e für Ammoniak undurehg'äng'ig'? 



Von 

 Rndoir Hölier. 



In dem im vorigen Jahre erschienenen Abschnitt über „Pharmako- 

 therapie" aus dem von Krause und Garr6 herausoegebenen 

 „Lehrbuch der Therapie innerer Krankheiten" führt Magnus eine 

 von ihm im Jahre 1902 ausgeführte Experimentaluntersuchung ^) an, 

 deren Ergebnis mir jetzt bei der erneuten Kenntnisnahme gerade 

 so überraschend, ja sogar unwahrscheinlich vorkam wie bei der 

 Veröffentlichung vor 10 Jahren. Die Versuche von Magnus sollen 

 den Beweis liefern, dass die Lunge für Ammoniak undurchgängig ist. 

 Dieses Ergebnis erscheint mir nicht nur darum so sehr auffallend, 

 weil die Lunge für zahlreiche andere Gase ein vorzügliches Re- 

 sorptionsorgan darstellt, sondern vor allem auch deshalb, weil die 

 Lunge, in der Fähigkeit, eine so gut lipoidlösliche Verbindung wie 

 das Ammoniak vor anderen lipoidlöslichen und lipoidunlöslichen 

 Stoffen zurückzuhalten, geradezu ein Unikum wäre. Denn meines 

 Wissens ist, wenn man von den noch nicht geklärten Tatsachen der 

 Vitalfärbung und deren Zusammenhang mit der Lipoidlöslichkeit ab- 

 sieht, bisher kein einziger Fall bekannt, dass Zellen, wofern sie 

 überhaupt gelösten Stoffen den Durchtritt gewähren, lipoidlösliche 

 Stoffe von dem Durchtritt ausschliessen können. Nun sind aber 

 auch die Versuche von Magnus meines Erachtens nicht geeignet, 

 das selektive Verhalten der Lungenepithelien gegenüber dem Ammoniak 

 wirklich einwandfrei zu beweisen. Magnus' Beweisführung nahm 

 folgenden Gang: Es wurde erstens die Angabe von Knoll geprüft 

 und bestätigt, dass, wenn man ein vagotomiertes Kaninchen einige 

 Minuten lang durch ein mit starker Ammoniaklösung beschicktes 

 Ventil hindurch atmen lässt, wesentliche Vergiftungserscheinungen 



1) R. Magnus, Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 48 S. 100. 1902. 



