über die Bahn des Piipillarreflexes. 117 



anlasste, nachzuforschen, ob man wohl von anderen, den Vierhügeln 

 nahe gelegenen Stellen aus eine Verengerung der Pupillen durch 

 Reizung zu erzielen vermöchte. Wie zu vermuten war, erfolgte 

 denn auch eine solche auf Reizung derjenigen Stelle, an der sich 

 die Nervi optici an die Vierhügel anlegen, und zwar eine gleich- 

 massige, sehr starke Verengerung beider Pupillen, wenn die beiden 

 Poldrähte zu beiden Seiten der Vena magna Galeni dort angelegt 

 wurden, wo die beiden Nervi optici miteinander in Berührung treten." 



Jahrzehntelang sind dann alle Autoren einig in der Annahme, 

 dass die zum Vierhügel gehenden Fasern des Tractus opticus die 

 Elemente enthalten, welche den Lichtreflex vermitteln. Ja, 

 Bernheimer^) hat sogar gemeint, bei Affen, denen er einen Seh- 

 nerven durchschnitten oder einen Bulbus exenteriert hatte, mittelst 

 der Marchi'schen Degenerationsmethode die Pupillenfasern vom 

 Tractus opticus bis zum Oculomotoriuskern verfolgt zu haben. „Es 

 ist gelungen, aus jedem Tractus einen Faserzug zu verfolgen, welcher 

 von der inneren oberen Begrenzung des äusseren Kniehöckers neben 

 und unter dem inneren Kniehöcker abbiegt, gegen den lateralen 

 Sulcus des vorderen Vierhügels hinzieht, hier fächerförmig zerfasert, 

 in die Substanz des Vierhügels eintritt, in bogenförmigem Verlauf 

 nach hinten oben, dann nach vorne unten bis unter das Niveau des 

 Aquaeductus hinzieht und hier die Gegend des lateralen Kopfendes 

 der kleinzelligen paarigen Medialkerne, der Sphinkterkerne , er- 

 reicht." Diese Angabe Bernheimer's, dass sich die vom Tractus 

 zum Vierhügel ziehenden Fasern bis unter das Niveau des Aquae- 

 ductus Sylvii und bis zum Sphinkterkern verfolgen lassen, konnte 

 aber von anderen Autoren [Dimmer^), Bach^), Bumke'*)] nicht 

 bestätigt werden ; die Meinung aber, dass die Pupillenfasern vor dem 

 Corpus geniculat. extern, vom Tractus opticus abzweigen und über 

 den vorderen Vierhügelarm zum Vierhügel ziehen, blieb noch viele 

 Jahre unangefochten. 



Da wurden von Levinsohn-^) Experimentaluntersuchungen an 

 Kaninchen und Affen publiziert, welche diese Ansicht zu widerlegen 



1) Graefe's Arch. Bd. 47. 1898. 



2) Graefe's Arch. Bd. 48. 1899. 



3) Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 17. 1900. 



4) Die Pupillenstörungen bei Geistes- und Nervenkrankheiten. Jena 1911. 



5) Graefe's Arch. Bd. 72. 1909. 



