150 J- P- Kar plus und A, Kr ei dl: 



hingewiesen werden , dass der eine von uns vor vielen Jahren ge- 

 zeigt hat^), dass in künstlich provozierten und jederzeit leicht zu 

 kupierenden hysterischen Anfällen der Lichtreflex der Pupillen voll- 

 kommen aufgehoben sein kann, eine Tatsache, die seitdem vielfach 

 bestätigt worden ist. 



Dass bei Reizung einer bestimmten Strecke des Tract. optic. 

 keine Pupillenverengerung zustande kommt, ist nicht dadurch zu 

 erklären, dass an dieser Stelle die Pupillarfasern den Tractus ver- 

 lassen hätten^); es findet vielmehr seine Erklärung darin, dass der 

 Tract. optic. bei der Katze an der Basis einem Pupillen- 

 erweiterungszentrum anliegt. Wir haben nachgewiesen, dass 

 bei Karnivoren sowohl als bei Affen im Hypothalamus ein wesent- 

 licher Anteil eines zentralen Reflexmechanismus für den Sympathicus 

 gelegen sei. Wir haben gezeigt, dass hier ein Pupillenerweiterungs- 

 zentrum liegt, das sowohl durch Sympathicusreizung als auch durch 

 Oculomotoriushemmung wirkt, und wir haben darauf hingewiesen, 

 dass dieses im Hypothalamus gelegene Zentrum bei Karnivoren an 

 der Hirnbasis knapp hinter dem Tract. optic. elektrisch gereizt 

 werden kann, während es bei Affen durch die mächtigere Entwicklung 

 des Hirnschenkelfusses von der Basis aus weniger zugänglich ist^). 

 Der Beweis für die Richtigkeit dieser Erklärung der auffallenden 

 Wirkungslosigkeit bei Reizung der dem Hypothalamus anliegenden 

 Tractusstrecke liegt darin, dass sich in vielen Fällen bei Reizung 

 des Tract. optic. dort, wo er dem Hypothalamus anliegt, Pupillen- 

 erweiterung ergibt*). Man findet nicht bei jeder Katze die 

 Strecke, in der die Pupillenverengerung bei Tractusreizung fehlt, 

 gleich gross, und nicht bei jeder Katze tritt bei Reizung dieser 

 Strecke Pupillenerweiterung auf. Das mag wohl weniger an indivi- 

 duellen Unterschieden der Tiere gelegen sein , als an der augen- 

 blicklichen Verfassung des Tieres. In den oben ausführlich mit- 

 geteilten Versuchen haben wir eine Tractusstrecke ohne Wirkung 



1) Wiener klin. Wochenschr. 1896. — Jahrb. f. Psycliiatr. u. Neurol. 1898. 



2) Auch eine etwaige dorsale Lage der Pupillarfasern im Tractus auf dieser 

 Strecke kommt nicht in Betracht, da wir den Tractus auch an seiner dorsalen 

 (dem Hirn anliegenden) Seite gereizt haben. 



3) Pflüger's Arch. Bd. 135. 1910. 



4) Genauere Untersuchung ergibt dann jedesmal Übergang durch „neutrale 

 Strecken" ohne Wirkung auf die Pupille in die zentral und peripher gelegenen 

 Strecken mit Pupillenverengerung. 



