Die physik.-chem. Grundlagen für eine Theorie der Muskelkontraktion. 211 



4. Physikalischer Teil. 



Für den Augenblick wollen wir die von Zuntz^) gedeutete 



Verbrennungsgleichung, nämlich dass bei der Verbrennung von 



Stearinsäure das Endvolum der Gase grösser ist als das Anfangs- 



70 

 volum, und zwar im Verhältnis ^, als richtig annehmen 



CisHaeOg + O52 = 18 COo + 18 H2O. 



Es darf nicht übersehen werden, dass der Zuntz'sche Weg für 

 die Deutung solcher Formeln nicht der einzige ist. Bernstein^) 

 hat ebenso wie Zuntz den Versuch gemacht, die Muskelkontraktion 

 zu erklären , von der Annahme ausgehend , dass das kontraktile 

 Element eine osmotische Maschine sei. Bernstein geht zum grossen 

 Teil denselben Weg der Überlegung wie Zuntz. Bei der Ver- 

 brennung von Traubenzucker nach der folgenden Gleichung: 



CeHi^Oe + 6 Oo = 6 CO2 + H2O 

 rechnet Bernstein aus, dass in osmotischer Hinsicht 1 Molekül 

 Traubenzucker durch 6 Moleküle Kohlensäure ersetzt werden. Er 

 schliesst den Sauerstoff aus, da er sogar in gelöstem Zustande 

 osmotisch unwirksam ist, und natürlich schliesst er auch die 6 Mole- 

 küle Wasser aus, da sie keinen osmotischen Druck ausüben. 



Nachdem die Verbrennung und die sie begleitende 

 Zunahme der molekularen G a s k n z e n t r a t i n sowie 

 eine Steigerung des osmotischen Druckes sich voll- 

 zogen hat, besteht der nächste Schritt nach Zuntz in 

 einem Einströmen vonW^asser von der Gewebsflüssig- 

 keit ausserhalb des kontraktilen Elements in das 

 Innere desselben. Mit dieser Erklärung sind wenig- 

 stens drei Voraussetzungen verbunden. Dieerste, dass 

 eine Zunahme der molekularen Gaskonzentration 

 stattfindet, ist aus den schon erwähnten Gründen 

 fraglich; die zweite ist, dass ein in Wasser gelöstes 

 Gas den gleichen osmotischen Druck wie ebenso viele 

 Moleküle Zucker ausübt, und die dritte, dass die 

 Wände des kontraktilen Elements während der Kon- 

 traktionsphase für Kohlensäure undurchlässig sind. 



1) 1. c. S. 23. 



2) J. Bernstein, Pflüger 's Arch. Bd. 109 S. 328-336. 1905. 



