360 N. K. Koltzoff: 



Diese Kationeureihe steht sehr nahe der von Wilsmore ^) ge- 

 fundenen Kationenreihe nach Maass des „absoluten elektrischen 

 Potentials" („elektrolytischer Lösungsdruck" von Nernst): 



K (2,92) — Na (2,54) — Rb^) (2,54) — Sr (2,49) — Ca (2,28) — Mg (2,26). 



In dieser letzten Reihe ist nur eine Abweichung: Mg steht eine 

 Stelle hinter Ca, doch sind die Zahlenwerte sehr nahe aneinander 

 (2,28 und 2,26). Sie sind aber für normale Lösungen angegeben 

 lind nicht für verdünnte, bei denen die stärkere antitoxische Wirkung 

 der Ca-Ionen besonders deutlich hervortritt; für 0,4 no-Lösungen 

 dagegen war auch in unserem Falle sehr schwer zu entscheiden, ob 

 die Ca-Ionen wirklich eine kleinere Reaktionsgeschwindigkeit haben. 

 Die Eigenschaften der Ionen, welche sich in ihrem Lösungsdruck 

 äussern, bestimmen noch mehrere weitere lonenreaktionen. So gibt 

 J. Traube^) folgende Reihe von Kationen nach dem Haftdruck 

 (gleich der molekularen Erniedrigung der Oberflächenspannung) ihrer 

 Chloride : 



Cs (0,09), Rb (0,12) — NH4 (0,13) — K (0,14), — Li (0,15?) —Na (0,16) 

 — Li (> 0,16?) ; Mg (0,33) — Sr (0,37) — Ca (0,41). 



Diese Kationenreihen weicht in einigen Einzelheiten von den beiden 

 oben angeführten ab. Es ist aber zu bemerken, dass die experimentelle 

 Bestimmung der Oberflächenspannung von Salzlösungen bis jetzt auf 

 viele Schwierigkeiten stösst; von der Oberflächenspannung dünnerer 

 Salzlösungen wissen wir kaum etwas Sicheres (s. Freundlich, 

 Kapellarchemie 1909, S. 165 ff.). Die oben angeführten Werte von 

 Traube betreffen normale Lösungen. Aber auch für diese finden 

 andere Autoren etwas abweichende W^erte, welche Traube selbst 

 anführt: so nimmt nach Forch (Ann. d. Physik Bd. 17, 1905) NH4 die 

 Stelle zwischen K und Na und nicht vor K ein. Was die Li-Ionen 

 anbetrifft, so hat Traube- für LiCl zwei verschiedene Werte des 

 Haftdruckes gefunden, und er glaubt, dass der kleinere Wert dem 

 „hydratisierten" Ion entspricht. 



1) Wilsmore, Zeitschr. f. physik. Chemie Bd. 36 S. 92. 1901. 



2) Nach Mathews, The Americ. journ. of Physiol. vol. 10. 1904. 



8) J. Traube, Der Haftdruck. Verhandl. d. deutsch, physik. Gesellsch. 

 Bd. 10 S. 880— 930. 1908. — J. Traube, Die Theorie des Haftdrucks. 

 Pfliiger's Arch. Bd. 132 S. 511— 538. 1910, und andere Arbeiten. 



