über den Wärmestillstand des Froschherzeiis. 3(37 



So kommen für die erwähnten 6 Versuche auf 39 erzielte Einzel- 

 stillstände des Vorhofes nur 12 Stillstände der Kammer, und in 

 einem weiteren, später mit derselben Methode ausgeführten Versuch 

 (Nr. 1(3) wurden gegenüber 10 Vorhofsstillständen nur 2 der Kammer 

 zustande gebracht. 



Dass die Stillstandstemperatur nicht bei allen an demselben 

 Herzen hervorgerufenen Stillständen die gleiche ist, wurde oben 

 schon angedeutet. Diese Temperaturverschiedenheit in einer Reihe 

 von Einzel versuchen zeigt nun insofern eine gewisse Gesetzmässigkeit, 

 als mit fortschreitender Zahl der am gleichen Herzen hervorgerufenen 

 Stillstände die zur Aufhebung der Kontraktionen erforderliche Tempera- 

 tur immer niedriger wird. Es steht also das Herz nach der ersten 

 Abkühlung (mit folgender Erwärmung) bei einer niedrigeren Tempera- 

 tur still als beim ersten Wärmestillstand ; der dritte Wärmestillstand 

 zeigt wiederum eine niedrigere Temperatur als der zweite usw. und 

 der letzte Stillstand hat die niedrigste Temperatur. Kleine Unregel- 

 mässigkeiten entstehen öfters in dieser Reihe der sinkenden Tempera- 

 turen, indem zwei aufeinanderfolgende Stillstände bei gleicher Tempera- 

 tur stattfinden oder die Stillstandstemperatur von einem Versuch 

 zum folgenden steigt, um dann erst weiter zu sinken. Fast immer 

 aber macht sich (bei gleichbleibender Methodik) innerhalb des ganzen 

 Versuches eine Tendenz der Stillstandstemperatur zum Sinken be- 

 merkbar als Ausdruck der von Stillstand zu Stillstand abnehmenden 

 Resistenz gegen die schädigende Wirkung der Wärme. 



Als Beispiel für dieses Verhalten, das übrigens für Vorhof und 

 Kammer in gleicher Weise gilt, seien hier die Resultate des sechsten 

 Versuches wiedergegeben: Bei einer Anfangstemperatur der Ringe r- 

 Lösung zwischen 14 ^ und 19 ** C. ^) betrug die Temperatur für die 

 Reihe der Vorhofsstillstände nach einander 40, 40, 38, 30, 34, 31, 

 29, 28, 30, ca. 23—24, 24, 23« C. Bei der Kammer war in diesem 

 Versuch nur ein Wärmestillstand zu erzielen. 



Bei Zusammenfassung der Versuche 1 — 6 ergibt sich als Durch- 

 schnittswert der Stillstandstemperatur beim Vorhof: 



für die ersten Stillstände .... 37,7 ** C. 

 „ ,, vierten „ .... 33,5 ^ „ 



1) Es erschien zweckmässig, die Abkühlung der Lösung bis unter diu 

 Zimmertemperatur zu treiben, da der Versuch an einem besonders heissen Sommer- 

 tage stattfand. 



