Studien über reflektorische Darmbewegungen beim Hunde. 



423 



Meine weiteren Beobachtungen am Mastdarmende sind nun nicht 

 mit den verbreitetsten Anschauungen über die lunervationsverhältnisse 

 des betreffenden Darmabschnittes, die sogar in den Lehrbüchern der 

 Physiologie, hauptsächlich der deutschen, vertreten werden, zu ver- 

 einbaren. Der Grund davon ist darin zu suchen, dass die Physio- 

 logen sieh fast ausschliesslich auf die Vernuchsangaben zweier deutscher 

 Forscher, v. Frankl-Hochwart und M. Fröhlich, beschränken. Hin- 

 gegen haben Nachprüfungen, 

 welche von Wisehnewski 

 stammen, und mit zuverlässi- 

 geren Methoden unternommen 

 waren, uns gerade das Ent- 

 gegengesetzte kennen gelehrt. 

 Wir sind jetzt gezwungen an- 

 zunehmen, dass der Erigens 

 für den inneren Sphincter 

 nicht, wie Hochwart und 

 Fröhlich annehmen, Kon- 

 traktion erzeugende, sondern 

 Dilatation erzeugende Fasern 

 führt, der Hypogastricus um- 

 gekehrt nicht ein dilatierender, 

 sondern ein konstringierender 

 Nerv für den Sphincter ist. 

 Diese letzten Auffassungen 

 über die Rolle der betreffenden 

 Nerven stimmen exakt mit 

 den Ergebnissen, welche ich 

 bei den Durchschneidunss- 

 versuchen gewonnen habe, 

 überein. Ich fand nämlich, 

 dass der Defäkationsreflex 



— Zusammenziehung des Colons und des Mastdarms mit gleichzeitiger 

 Erschlaffung des inneren Sphincters — nach beiderseitiger Erigensdurch- 

 trennung ausfällt (Fig. 4). Das Ausfallen der reflektorischen Dilatation 

 des inneren Sphincters bei Reizung eines sensiblen Nerven (N. cruralis) 

 hat schon Wischnewski gesehen. Dagegen übt Durchschneidung 

 der beiden Hypogastrici oder besser Exstirpierung des Ganglion 

 mesent. inferius nicht den geringsten Einfluss auf den Reflex aus. 



Fig. 4. Reizung des zentralen Stumpfes 



des Ischiadicus bei 150 mm Rollenabstand. 



Beide Erigentes durchschnitten. 



