444 J- Rothfeld: 



Ist unsere Annahme richtig, dann wäre es verständlich, dass 

 bei der immer tiefergreifenden Wirkung der Narkotika vom Cortex 

 cerebri gegen die tieferen Zentren das oraler liegende Zentrum 

 für den vertikalen Nystagmus gelähmt wird und gleichzeitig 

 hemmende Bahnen für das Zentrum des horizontalen Nystagmus 

 unterbrochen werden. Auf diese Weise könnte die gleichzeitige 

 Steigerung der Erregbarkeit für den horizontalen und Aufhebung 

 der raschen Komponente des rotatorischen Nystagmus erklärt 

 werden. 



Ein weiteres Merkmal für die spezifische Wirkung finden wir 

 im spontanen Nystagmus resp. im Nystagmus, der nach Kopf- 

 bewegungen ausgelöst wird. So sehen wir infolge der Chloroform- 

 und Äthernarkose einen spontanen rotatorischen Nystagmus nach 

 hinten ^), oder einen solchen durch Kopfbewegungen hervorgerufenen 

 auftreten, unter der Einwirkung des Paraldehyds einen horizontalen, 

 bald diagonalen oder vertikalen mit wechselnder Richtung seiner 

 raschen Komponente erscheinen; der Äthylalkohol löst einen hori- 

 zontalen Nystagmus nach Kopfbewegungen aus (Rothfeld), während 

 das Chloralhydrat weder einen spontanen Nystagmus noch einen 

 solchen nach Kopfbewegungen verursacht. Die Verschiedenheit der 

 Nystagmusarten, ihre verschiedene Richtung, ihr Ausbleiben in 

 manchen Versuchen mit denselben Mitteln (Chloroform und Äther) 

 spricht für den zentralen Charakter ihrer Entstehung. Jedes der 

 von uns geprüften Mittel scheint den Reflexbogen in einem anderen 

 Punkte anzugreifen, sei es, dass hemmende Bahnen unterbrochen 

 werden, sei es, dass es sich um direkte Schädigungen handelt, 

 welche durch eine besondere Affinität einzelner chemischer Körper 

 zu bestimmten Zentren hervorgerufen sein können. Eine Entscheidung 

 dieser komplizierten Fragen ist nicht möglich, insbesondere weil 

 histologische Untersuchungen des Zentralnervensystems bezüglich der 

 Veränderungen, die eine akute Wirkung der Narkotika bedingt, ein 

 negatives Resultat ergeben haben. 



Ebenso muss die Frage offen bleiben, warum dasselbe Mittel 

 (Chloroform, Äther) einmal spontanen Nystagmus, das andere Mal 



1) Auch von Bauer und Leidler in einem Falle am Kaninchen be- 

 obachtet. (Arbeiten Obersteiner's, 1. c.) 



