488 ^- Samojloff: 



lichkeit richtig, so ist die Saite zu eatspannt, die Einstellungszeit 

 ist verlängert, und die Form der Kurve ist ganz anders. Tatsächlich 

 arbeitete N. Cybulski ^) mit sehr kleinen optischen Vergrösserungen, 

 nämlich 170. „Die Empfindlichkeit der photographischen Platten 

 — schreibt N. Cybulski — und die Kraft der mir zur Verfügung 

 stehenden Lampe gestatteten mir keine bedeutenden Vergrösserungen 

 zu verwenden, da bei der Fallgeschwindigkeit der Platte, die ich 

 bei Untersuchungen über die Aktionsströme anwenden musste, so 

 schwach belichtete Bilder erhalten wurden, dass es unmöglich war, 

 die Kurven genau zu untersuchen." Diese Bemerkung scheint ganz 

 zutreffend zu sein, denn auch bei bloss 170-facher Vergrösserung 

 sehen die Bilder N. Cybulski 's ziemlich dürftig belichtet aus. 

 Wenn man beim Nachmachen fremder Versuche so bald mit der 

 Technik zu kurz kommt, so kann man allerdings manche Ent- 

 täuschung erleben. Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Unmög- 

 lichkeit, eine genügende optische Vergrösserung zu erzielen (in meinen 

 Versuchen, die N. Cybulski kritisiert, war die Vergrösserung in 

 der ersten Gruppe 400, in der zweiten 800) sehr oft dazu führt, 

 dass man mit ganz unzweckmässig entspanntem Faden arbeitet. Auf 

 diesen Punkt habe ich schon einmal bei einer anderen Gelegenheit 

 ausführlich hingewiesen^). 



Zum Arbeiten mit einem sehr entspannten Faden wurde ander- 

 seits N. Cybulski durch die von ihm aufgestellte Norm verleitet. 

 Er sagt darüber^): „Ich glaube, dass man, um eine Verständigung 

 zu erreichen und die Kurven vergleichen zu können, irgendeine 

 Norm unbedingt annehmen muss; als solche kann die Empfindlichkeit 

 des Galvanometers dienen, d. i. die Bestimmung, welcher Strom- 

 intensität 1 mm Ablenkung auf dem Photogramm entspricht, was 

 übrigens schon in seinen ersten Arbeiten Einthoven angibt." Es 

 ist daraus sehr leicht zu ersehen, dass wenn man sich an diese 

 Norm hält, d. h. sich nur um die Stromempfindlichkeit kümmert 

 und dabei eine ungenügende optische Vergrösserung benutzt, man 

 häufig die Saite ziemlich entspannt halten muss. Und das war 

 eben der Fall in den Versuchen von N. Cybulski, weshalb er 



1) I. c. S. 483. 



2) A. Samojloff, Praktische Notizen zur Handhabung des Saitengalvano- 

 meters usw. Eubner's Ärch. 1910 S. 477, vgl. S. 503. Siehe auch A. Samoj- 

 loff, Elektrokardiogramme S. 15 und 16. G. Fischer, Jena 1909. 



3) 1. c. S. 482. 



