über einige Punkte der Saitengalvanometrie. 489 



auch zu Kurven gelangte, die ganz anders aussehen wie die 

 meinigen und die anderer Forscher, Die Einstellungszeit der Saite 

 ist bei den Muskelversuchen von N. C y b u 1 s k i nicht direkt angegeben. 

 Es ist nur gemäss seiner Normierung die Stromempfindliehkeit an- 

 geführt, und aus dieser lässt sich durch den Vergleich mit seinen 

 einleitenden Versuchen, die Angaben der Einstellungszeit enthalten, 

 so viel entnehmen, dass, wie es auf Grund des früher Gesagten auch 

 zu erwarten war, die Einstellungszeit des Fadens immer ganz 

 bedeutend war, etwa zwei und noch mehr Hundertstel Sekunde. 

 Soweit habe ich den Autor wenigstens verstanden. Selbstredend 

 war bei dieser langsamen Reaktion die Bewegung der Saite aperiodisch, 

 was Gybulski mehrmals mit grosser Genugtuung hervorhebt. 



2. Über die Eichungskurve, die in meiner früher zitierten 

 Arbeit abgedruckt ist, sagt N. Gybulski folgendes^): „Die Kurve 

 auf Tabelle V nach Schliessung des konstanten Stromes, die zeigen 

 soll, wie rasch der Faden sich einstellt, beweist, dass das Galvano- 

 meter in hohem Grade unaperiodisch war; diese Unaperiodizität 

 ersehen wir schon aus der Schliessungskurve. Leider gibt der Ver- 

 fasser die Stromöffnungskurve nicht an; an dieser Kurve nämlich 

 wäre die Unoperiodizität noch deutlicher zum Ausdruck gekommen." 



Wie ich früher auseinandergesetzt habe, bemüht man sich bei 

 Untersuchung rascher Vorgänge, möglichst die guten Eigenschaften 

 des Saitengalvanometers auszunutzen, und hält deshalb die Saite, wie 

 Einthoven lehrt, an der Grenze der Aperiodizität, um die möglichst 

 kurze Einstellungszeit zu erzielen. Deshalb erscheint auch die 

 Eichungskurve nicht absolut aperiodisch; ich habe die in der Rede 

 stehende Kurve mit den Worten „so gut wie aperiodisch" charakterisiert, 

 und wenn N. Gybulski von ihr sagt, dass sie in hohem Grade 

 unaperiodisch war, so ist es entschieden eine Übertreibung. Die 

 Kurve ist abgebildet in diesem Archiv Bd. 143, Tafel V, Fig. D. 



Was mir aber ganz befremdend und anfangs gerade unbegreif- 

 lich erschien, ist N. Cybulski's Behauptung, dass eine Eichungs- 

 kurve bei Stromöffnung deutlichere Unaperiodizität aufweist, als bei 

 Stromschluss. Ich dachte anfangs an einen Lapsus. Das ist aber 

 nicht so. Dieselbe Äusserung wiederholt sieh noch einmal, und zwar 

 in einer ganz bestimmten Form, gewissermaassen als eine zweite 

 Norm. „Jedenfalls^) ist für Untersuchungen über elektrische Er- 



1) 1. c. S. 482. 



2) 1. c. S. 482. 



