496 ^- Samojloff: Über einige Punkte der Saitengalvauometrie. 



solut belanglos. Da nun Cybulski das übersehen hat, so kommt 

 er jetzt noch einmal auf einem schon ganz anderen Wege zu seiner 

 Forderung, dass man ja nicht mit einem gespannten Faden arbeiten 

 darf, weil nur der entspannte Faden nach dem Schliessen und Öffnen 

 eines Stromes nach beiden Saiten gleich aperiodisch abgelenkt wird. 



Da nun Cybulski mit einem entspannten Faden Muskelkurven 

 autgenommen hat, so hat er natürlich Stromkurven erhalten, die von 

 denjenigen anderer Autoren in bestimmter Weise abweichen, d. h. 

 seine Kurven sind bedeutend gedehnter als diejenigen , welche mit 

 gespanntem Faden mit kurzer Einstellungsdauer gewonnen sind. 

 Die gedehnte Form der Muskelstromkurven wird gerade als ein 

 wichtiges Resultat von Cybulski erklärt. Über die Kurven 

 anderer Forscher wird folgendes gesagt ^) : „Da die Forscher, 

 die bisher Muskel- bzw. Nervenströme mit Saitengalvanometern 

 untersuchten, meistenteils Fäden von grosser Spannung benutzten, 

 so trat infolgedessen an ihren Photogrammen (Samojloff, Piper) 

 die zweite Phase des Muskelstromes eigentlich nicht auf; sie wird 

 gänzlich durch die infolge der Elastizität auftretende Eigenschwingung 

 des Fadens nach dem Ablaufen der ersten Phase deformiert." Weiter 

 meint Cybulski^): „. . . dass durch die von Piper und Samojloff 

 benutzten Spannungen keine zweite Phase, die sich in der Regel 

 langsamer entwickelt und geringere Intensität hat, erhalten werden 

 kann." Dass man mit einem langsam reagierenden Instrument einen 

 rasch verlaufenden Vorgang nicht gut verfolgen kann, ist klar; wie 

 man aber einen langsam verlaufenden Vorgang deshalb übersehen 

 soll, dass man denselben mit einem rasch reagierenden (und jeden- 

 falls genügend empfindlichen) Instrument verfolgt, ist wenig ein- 

 leuchtend. Gerade dieser Punkt war doch geeignet, Cybulski von 

 seiner Behauptung abzuhalten und ihn aufmerksam zu machen, dass er 

 sich auf irgendeinem Irrwege befindet. 



Ich hoffe, dass aus der ganzen Auseinandersetzung es genügend 

 klar hervorgeht, dass die Unzufriedenheit von Cybulski über die 

 Art und Weise, wie man das Saitengalvanometer bei Muskelunter- 

 suchungen verwendet, sowie seine Vorschläge zur neuen Normierung 

 der Versuchsangaben und namentlich die Angst vor dem gespannten 

 Faden des Saitengalvanometers bloss auf Missverständnissen beruhen. 



1) 1. c. S. 479. 



2) 1. c. S. 494. 



