Sekretor. und vasomotor. Erscheinungen in den Speicheldrüsen. 501 



tätige Drüse ausgeschiedenen Speichels und — was noch wichtiger 

 ist — zur Veränderung seiner Zusammensetzung; aber der sympathische 

 Speichel, sagt Langley, entspricht doch grade diesem Speichel bei 

 Blutentnahme, denn die sekretorischen Fasern des N. sympathicus 

 wirken auf die Drüsenzelleu ein unter der Voraussetzung einer 

 Verengerung ihrer Gelasse vermittelst eben jenes sympathischen Nervs. 

 Was die direkten Versuche Heidenhains mit Beschränkung 

 der Blutzirkulation in der tätigen Speicheldrüse anbetrifft, so ergaben 

 sie unter den Händen Langley 's und Fletscher's^) sowie in 

 erster Linie Carlson's und seiner Mitarbeiter^) ein völlig ent- 

 gegengesetztes Resultat, d. h. die Abklemmung der Art. carotes 

 verringerte die Quantität des Speichels und vergrösserte seinen Ge- 

 halt sowohl au Salzen als auch an organischen Substanzen. 



Der ausschliesslich trophische Charakter der Fasern des sym- 

 pathischen Nervs der Ohrspeicheldrüse beim Hunde wurde in Zweifel 

 gezogen, sobald es Langley ^ ) gelungen war, seine Wirkung unter 

 den Bedingungen der sogenannten „augmented secretion" nach- 

 zuweisen. 



Auf Grund dieser und anderer Tatsachen kommen Langley 

 und Carlson zu dem Schluss, dass die Theorie Heidenhain's 

 hinsichtlich sekretorischer und trophischer Nerven der Speicheldrüsen 

 den wirklichen A^erhältnissen nicht entspricht. Langley ist der 

 Meinung, dass man es einzig und allein mit sekretorischen Fasern 

 zu tun hat, die zu den Speicheldrüsen führen. Ein Teil von ihnen 

 verlaufe beispielsweise für die Unterkieferspeicheidrüse des Hundes 

 in der Chorda tympani, ein anderer im N. sympathicus. Die Quantität 

 des Speichels und sein Gehalt an organischen Substanzen hänge von 

 der Stärke des Erregers und dem Zustande der Drüsengefässe ab. 

 Folglich müsse die H e i d e n h a i n ' sehe trophische Wirkung im Falle 

 der gleichen Reizstärke resp. bei ein und derselben Schnelligkeit 

 der Speichelabsonderung offenbar auf vasomotorische Begleit- 

 erscheinungen zurückgeführt werden. 



Allein, wenn man von der künstlichen Anordnung der akuten 

 Versuche absieht und sich den Tatsachen zuwendet, die sich unter 



1) Langley and Fletscher, 1. c. 



2} Carlson, Greer and Becht, 1. c. 



3) J. N. Langley, On the physiologie of the salivary secretion. Part 5. 

 The effect of stimulating the cerebral secretory nerves upon the amaunt of saliva 

 ■obtained by stimulating the sympathetic nerve. Journ. of physiol. vol. 10 p. 29L 1889, 



