520 B- P- Babkin: Sekretor. und vasomotor. Erscheinungen etc. 



sekretorische und trophische für absolut richtig anzuerkennen, ist 

 zurzeit unmöglich. Schon Langley führt in seinen bekannten 

 Arbeiten über die Physiologie der Speichelabsonderung eine Reihe 

 von Daten an, die dafür sprechen, dass es nur eine Art sekretorischer 

 Fasern gibt, die zu den Speicheldrüsen führen. Ferner aber ist vor 

 verhältnismässig nicht langer Zeit von zwei französischen Autoren, 

 Henri und MalloizeP) folgender interessanter Versuch gemacht 

 worden. Diese Forscher schnitten bei einem Hunde mit chronischer 

 Fistel der Schleimspeicheldrüsen auf der entsprechenden Seite das 

 die genannten Drüsen mit sympathischen Fasern versehende Ganglion 

 cervicale superior sympathici heraus und verglichen die Beschaffenheit 

 des Speichels vor und nach der Operation. Es ergab sich, dass bei 

 dem Hunde, dem das Ganglion cervicale sympathici herausgeschnitten 

 war, alle Beziehungen völlig unverändert blieben, d. h. auf verweigerte 

 Substanzen dünnflüssiger Speichel, auf essbare Stoffe dickflüssiger 

 Speichel floss. Im allgemeinen enthielt der Speichel sogar etwas 

 mehr Mucin als unter normalen Bedingungen. 



Diese Tatsache gewinnt ausserordentlich an Bedeutung im Zu- 

 sammenhang mit den in meiner Untersuchung dargelegten Daten 

 hinsichtlich der Bedingungen des Blutkreislaufs in der in Tätigkeit 

 befindlichen Speicheldrüse. Hat nämlich die Entfernung des 

 N. sympathicus aus der Unterkieferdrüse in ihrer Tätigkeit keine 

 wesentlichen Änderungen zur Folge, wie dies Henri und Malloizel 

 feststellten, so dürfte man WK)hl kaum fehl gehen, wenn man an- 

 nimmt, dass durch ein und denselben Nerv — bei meinen Versuchen 

 durch die sekretorischen Fasern der Chorda tympani — aus dem 

 zentralen Nervensystem dem in Tätigkeit befindlichen Organ nicht nur 

 quantitativ verschiedene, vielmehr auch qualitativ verschiedene Impulse 

 vermittelt werden können. Hiermit "wird ein neuer Gesichtspunkt 

 hinsichtlich der Tätigkeit des nervösen Drüsenapparates gegeben sein. 



Der Wiederholung des Versuches von Henri und Malloizel 

 sowie der weiteren Aufklärung dieser Frage ist meine nächste 

 Arbeit ce widmet. 



1) V. Henri et L. Malloizel, Secretion de la glande sous - maxillaire 

 apres la resection du ganglion cervical superieur du sympathique. Compt. rend. 

 de la Societe de Biol. t. 54 p. 760. 1902. — L. Malloizel, Sur la secretion 

 salivaire de la glande sous-maxillaire du chien. Journ. de physiol. et de pathol. 

 generale t. 4 p. 641. 1902. 



