536 K. Bürker: 



bewährt haben, aus Gründen, welche offen zutage liegen; erstens 

 wird der Meniskus nicht immer an einem Hilfsteilstrich liegen, dann 

 ist man wieder auf unsichere Schätzungen angewiesen, und zweitens 

 ist die Berechnung, welche bei den Zählmethoden auf Grund be- 

 stimmter Konstanten des Zählapparates auf eine einfache Formel 

 gebracht ist, wieder mehr kompliziert. Auch bei Versuchen der 

 Miescher' sehen Schule^), welche zuerst solche Hilfsteilungen be- 

 nutzt hat, haben sich diese als entbehrlich erwiesen. 



Blickt man auf das Mitgeteilte zurück, so ergibt 

 sich, dass die Roerdansz'sche Kritik sich in keinem 

 einzigen Punkte als fruchtbar erwiesen und damit 

 ihre Berechtigung verloren hat. 



Nun zu der von dem Autor angegebenen und von der Firma 

 E. Fleischhauer in Gehlberg (Thüringen) glastechnisch recht 

 sorgfältig hergestellten neuen Misch pipette; eine Beschreibung 

 und Abbildung der Pipette ist in der Ro er dansz 'sehen Arbeit 

 (S. 262) enthalten. Die wesentlichen Merkmale dieser Pipette sind 

 folgende : 



„1. Über der obersten Marke liegt ein besonderer Mischraum, 

 der das oder die Mischkügelchen enthält, und auf einer Seite zu 

 einer Standfläche abgeflacht ist. 



2. An den Mischraum ist ein Ansaugrohr seitlich angebracht. 

 Dieses Rohr mündet kapillar in den Mischraum und ist ebenso wie 

 die Ansaugspitze der Pipette an seinem oberen Ende mit einer luft- 

 dicht aufgeschliffenen Glaskappe versehen. 



3. Bei den Marken 0,5, 1,0 und 100 (resp. 10) , welche in 

 zylindrischen Kapillarröhren liegen , befinden sich , nach oben und 

 unten hin verlaufend, Hilfsteilungen." 



Bei dieser Pipette ist zunächst der Fehler der Thoma-Zeiss- 

 schen Pipette beseitigt, welcher dadurch bedingt ist, dass die das 

 Ampullenvolumen begrenzenden Marken meist viel zu tief in den 

 trichterförmigen Endstücken der Ampulle gelegen sind , wohin das 

 Mischkügelchen nicht gelangen kann. Auch dass die Marken auf 

 zylindrischen, gleich weiten Kapillarstücken angebracht sind, ist von 



1) F. Egger, J. Karcher, F. Miescher, F. Suter und E. Veillon, 

 Untersuchungen über den Einfluss des Höhenklimas auf die Beschaifenheit des 

 Blutes. Naunyn's und Schmiedeberg's Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmak., 

 Bd. 39, S. 443. 1897. 



