598 H. E. Hering: 



Bei Erörterung des Druckablaufes im rechten Vorhofe, bemerkt 

 er auf S. 373: 



„Die vorhofsystolische Erhebung ist manchmal doppelgipfelig, vielleicht, weil 

 hier wie beim linken Vorhof verschiedene Theile oder Fasersysteme der muskulösen 

 Vorhofswand ungleichzeitig sich contrahiren." 



Wie man sieht, vermuthet Piper, dass die Doppelgipfeligkeit 

 vielleicht durch ungleichzeitige Contraction zweier Vorhofabschnitte 

 entstehe. Daran habe ich seiner Zeit natürlich auch gedacht, aber 

 leider ist es nicht so; ich sage leider, da man, wenn es so wäre, 

 einen wichtigen Anhaltspunkt für nacheinander sich contrahirende 

 supraventriculäre Abschnitte hätte. 



Ich habe übrigens das Intervall a — cia bei den an Katzen ge- 

 wonnenen Curven von Piper bestimmt und es beim linken Vorhof 

 etwa ^= 0,0245, beim rechten Vorhof etwa =^ 0,0287 , bei der Vena 

 Cava = 0,0315 — 0,0350 gefunden; diese Zahlen stimmen mit der 

 oben angegebenen Zahl vom Hund in Fig. 1 überein. Gegen die 

 Auffassung ungleichzeitiger Contractionen zweier supraventriculärer 

 Abschnitte spricht schon meine Erfahrung, dass das Intervall a — aa zu 

 gross sein kann, als dass man es so erklären könnte; beträgt es 

 doch unter Umständen so viel, als unter anderen Umständen das 

 Intervall zwischen Vorhof und Kammer. Wie ich auch schon 1907 

 angegeben habe, pflegt der Beginn der «.rWelle mit der Spitze der 

 nach der Suspensionsmethode aufgenommenen Curve des rechten 

 Herzohres zu coincidiren. 



Ich habe mich ausserdem davon überzeugt, dass am isolirten 

 Hundeherzen (mit Ri nger' scher Lösung durchströmt von der 

 Aorta aus) das Intervall zwischen Beginn der Contraction des rechten 

 Herzohres und Beginn der Contraction des rechten Vorhofes an der 

 Atrioventriculargrenze in der Gegend des Coronarvenentrichters bei 

 28" (Thermometer der Aortenkanüle) ungefähr 0,02 beträgt; dieses 

 Intervall wird also sicher bei Körpertemperatur und Blutdurch- 

 spülung viel zu klein sein, als dass man es zur Erklärung heran- 

 ziehen könnte; ebensowenig kann man hierzu die Contraction der 

 Hohlvene heranziehen. 



Zur Methodik der Veueiipulsaufnahme. 



Wenn wir uns fragen, warum die Welle «^ nicht schon früher 

 beschrieben wurde, so müssen wir darauf antworten, dass dies wohl 

 wesentlich an den verwendeten Registrirmethoden liegt; denn die 



