106 F. Kraus, G. F. Nicolai und F. Meyer: 



Menschen- und Hundekörper anstellten, erfolgreicher und vor allem 

 übereinstimmend. Die Autoren geben an, dass hier immer, sowohl 

 im Anfang wie am Schluss der Ventrikelsystole, die Basis negativ 

 sei, und bilden drei Elektrokardiogramme ab, die schon deutlich die 

 J- und i^-Zacke zeigen. Die (/"-Zacke nennen sie „spike" (d. h. 

 soviel wie Stachel), bezeichnen also auch schon ganz richtig die Form. 



Die Nomenklatur ist aber nicht durchweg dieselbe; sie nennen 

 an anderer Stelle die J"-Zacke die „erste Phase" und die i^-Zacke 

 die „dritte Phase". Sie gebrauchen aber, wie wir allerdings erst 

 nachträglich gefunden haben, auch die Ausdrücke Initialzacke (initial 

 phase) und Finalzacke (terminal phase) (1. c. S. 257). Es geht aus 

 dieser unbeeinflussten Übereinstimmung mit unserer Nomenklatur 

 einmal hervor, wie naheliegend diese Bezeichnungsweise ist — 

 andererseits aber auch, dass wir nichts usurpiert, sondern unbewusst 

 nur die ursprüngliche sachgemässe Bezeichnung des Elektrokardio- 

 gramms wiederhergestellt haben. Denn tatsächlich sind die drei 

 Kurven von Bayliss und St arling die ersten publizierten, die das 

 Elektrokardiogramm in einigermaassen richtiger typischer Form zeigen. 



Eine weitere wichtige Verbesserung ist Einthoven zu danken, 

 der zuerst durch eine Arbeit seines Schülers de VogeP), dann 

 durch zahlreiche eigene Arbeiten die Lehre vom Elektrokardiogramm 

 gefördert hat. Vor allem gebührt Einthoven^) das Verdienst, 

 auf die Kapillarelektrometerkurven zuerst die Burch'sche^) Analy- 

 sationsmethode angewandt zu haben. Er nannte damals die Zacken 

 des wirklich aufgenommenen Elektrokardiogramms A, B^ C, D 

 und die Zacken des durch Analyse berechneten Elektrokardiogramms 

 P, Q, R, S, T. Später hat er dann — wohl in der Meinung, dass 

 seine Analyse die absolut richtige Form des Elektrokardiogramms 

 ergeben hätte — die Bezeichnung des analysierten Elektrokardio- 

 gramms auf das direkt aufgenommene Elektrokardiogramm über- 

 tragen. Dies hat sich jedoch, wie im folgenden Abschnitt aus- 

 einandergesetzt werden soll , als nicht zutreffend erwiesen. Im 



1) De Vogel, Bijdräge etc. Onderzoekingen physiol. Laborat. Leiden 1895 

 2e Keeks vol. 1. 



2) Einthoven, Über die Form des menschlichen Elektrokardiogramms. 

 Pflüger' s Arch. Bd. 60 S. 101. 1895. 



3) Burch, On a Method of determining the Value of rapid Variat. of a 

 Difference of potential by means of the Capillary-Electroraeter. Proc. Roy. Soc. 

 vol. 48 p. 89. London 1890. 



