134 F. Kraus, G. F. Nicolai und F. Meyer: 



dass die Temperatureinflüsse die Dauer der Kontraktion und damit 

 die Dauer der Negativitätswelle modifiziere, und sie nahmen dem- 

 entsprechend an, dass in dem in situ befindlichen Herzen Basis und 

 Spitze verschieden temperiert seien und dieses die eigentümliche 

 Form des Elektrokardiogramms erkläre. 



Als dann aber vornehmlich durch die Arbeiten Einthovens 

 (1895) festgestellt wurde, dass ganz allgemein die von Bayliss 

 und Starling am unverletzten Tierkörper gewonnenen Kurven der 

 Form des normalen Elektrokardiogramms entsprechen, wäre es 

 an der Zeit gewesen, sich daran zu erinnern, dass die Bayliss 

 und Starling'sche Erklärung nur eine ad lioc zurechtgemachte 

 Hilfshypothese sei, aber damals war das Dogma von der gleich- 

 massigen Reizausbreitung im Herzen bereits so tief gewurzelt, dass 

 man vergessen hatte, dass diese gleichmässige Reizausbreitung ur- 

 sprünglich nur aus mangelhaften und heute als zweifellos falsch er- 

 kannten Elektrokardiogrammen erschlossen worden war, und dass es 

 deshalb als Widersinnigkeit erscheinen müsste, die neu festgestellten 

 Formen des Elektrokardiogramms mit Anschauungen in Überein- 

 stimmung bringen zu wollen, die auf der vorher angenommenen 

 falschen Form des Elektrokardiogramms beruhten. 



Man vergass die Hinweise Waller's, der schon angedeutet 

 hatte, dass man vielleicht aus dem Elektrokardiogramm 

 den wahren Kontraktionsablauf erschliessen könne, 

 mau vergass die Warnung Klug's, spontane Systolen mit den Er- 

 folgen künstlicher Reizung ohne weiteres zu indentifizieren , nahm 

 vielmehr ganz allgemein den Kontraktionsablauf im Herzen als ge- 

 geben an und versuchte nun durch Hilfshypothesen die Form des 

 Elektrokardiogramms damit in Einklang zu bringen. So hält z. B. 

 Einthoven (vgl. F. B. H o f m a n n , N a g e 1 ' s Handbuch der 

 Physiologie 1905, allgemeine Physiologie des Herzens Bd. 1 S. 253) 

 die Ausschläge A und Ja für den zweiphasischeu Aktionsstrom der 

 Vorhöfe, J und F für den Aktionsstrom der Ventrikelbasis, der 

 länger anhält als der der Spitze und infolgedessen nur in der Mitte 

 von letzterem ungefähr kompensiert wird. 



Diese Vorstellung blieb in der Physiologie herrschend, bis im 

 Jahre 1907 Gotch für das Froschherz und der eine von uns 

 (Nicolai) für das Säugetierherz nachzuweisen versuchten, dass man 

 das Elektrokardiogramm mit seinen mannigfachen Formen nur er- 

 klären könne, wenn man darin einen Ausdruck des Kon- 

 traktionsablaufs im Herzen sieht. 



