454 Ernst Blumenfeldt und Hermann Putzig: 



des Vagustonus) beeinfiusst als die i^-Zacke. Beweisend ist ihm für 

 diese Erklärung unter anderem die Tatsache, dass der Vorhof bei 

 Ableitung III nach langer Herzpause (Vagusreizung) klein und sogar 

 negativ wird, während er bei Zunahme der Frequenz (also bei ver- 

 ringertem Vagustonus) die alte Form und Grösse wieder annimmt. 

 (Auch wir haben ja gefunden, dass nach einer grösseren Herzpause 

 die J^-Zacke bei Ableitung I meist grösser, bei Ableitung 11 meist 

 kleiner wird.) Dass der Vorhof während der Atembewegungen ver- 

 schiedenen Einflüssen ausgesetzt sein muss, schliesst Einthoven 

 auch daraus, dass er in seiner maximalsten Veränderung nicht 

 synchron mit den Zuständen äusserster In- und Exspiration ist. Doch 

 fehlt den Vermutungen Einthoven's der experimentelle Beweis. 

 Auch eine Änderung im Tonus des Vasokonstriktorenzentrums 

 kann nach den Untersuchungen von Carlo Foä einen Einfluss auf 

 die Zackenhöhe ausüben; dagegen ist der Einfluss des veränderten 

 Kör per wider stand es, an den manche Forscher gedacht haben, 

 bedeutungslos. Man müsste sonst, wie Einthoven mit Recht 

 hervorhebt, die recht unwahrscheinliche Annahme machen, dass bei 

 einer Atembewegung der Widerstand des Brustkastens in querer 

 Richtung abnähme, während er zu gleicher Zeit in der Längs- 

 richtung zunähme und in schräger Richtung unverändert bliebe. 

 Eine grössere Bedeutung kommt vielleicht aber, wie die von Kahn 

 ausgeführten Valsava' sehen Versuche am Menschen gezeigt haben, 

 der Änderung des intrathorakalen Druckes zu. Denn 

 der negative intrathorakale Druck, der während des Inspiriums ver- 

 stärkt wird, während des Exspiriums abnimmt, übt ebenso wie der 

 Og-Überdruck einen starken mechanischen Einfluss auf die Zirkulation 

 aus, und zwar besonders auf das rechte Herz, infolge dessen geringerer 

 Muskulatur; dies muss sich dann besonders in der J- bzw. J^-Gruppe 

 zeigen , was auch tatsächlich der Fall ist. Immerhin kann nach 

 Ansicht von Einthoven die intrathorakale Drucksteigerung bei 

 gewöhnlicher und sogar tiefer Inspiration nicht die Hauptursache der 

 Zackenschwankuugen während der Atmung bilden, denn sie kann die 

 oben beschriebenen, scheinbar so regellosen Varianten nicht erklären. 



II. Erklärung unserer eigenen Versuche. 



Wenn wir nunmehr zu der Frage übergehen, welche Schlüsse 

 sich aus unseren eigenen Befunden ziehen lassen, so ergibt sich 

 folgendes : 



