500 ^- Samojloff: 



seiner ÜDter.suchung wiedergibt. Boruttau hat zwischen Ober- 

 fläche and künstlichem Querschnitt abgeleitet und die einphasischen 

 Aktionsströme kapillarelektrometrisch registriert; untersucht wurden 

 Vorhof resp. Ventrikel des Frosch- und Schildkrötenherzens. Während 

 des Herzstillstandes durch Vagusreizung stellt sich die Grösse des 

 Demarkationsstromes überall höchstens auf denjenigen Wert ein, 

 welchen er nach Stillstellung der betreffenden Herzabteilung durch 

 Abtrennung vom Venensinus hat ; nur beim Vorhof des Schildkröten- 

 herzens wird er bei der Vagusreizung grösser als nach der letzten 

 Art der Stillstelluug. Der Verfasser neigt zur Annahme, dass es 

 sich im letzten Fall bei der Vagusreizung bloss um Befreiung von 

 einem Tonus handelt. 



Meine Versuche mit Reizung des Vagus . bei monophasischer 

 Ableitung, von denen oben die Rede war, geben Antwort auch auf 

 die Frage, die von Gotch und Boruttau studiert wurde. 



Bereits bei Besprechung des Versuches Fig. 9 wurde der Punkt 

 hervorgehoben, dass die Xulllinie deutlich während des Stillstandes 

 in unserem Fall nach unten, d. h. im Sinne der Zunahme des 

 Demarkationsstromes, abwich. Einmal auf diesen Punkt aufmerksam 

 geworden, sah ich mein ganzes Kurvenmaterial in bezug auf diesen 

 Umstand durch und fand , dass die Zunahme des Demarkations- 

 stromes während der Vagusreizung eine ziemlich regelmässige Er- 

 scheinung darstellt. Es zeigte sich in der Tat, dass, wenn der ab- 

 geleitete Ventrikelstrom eine für den unbeschädigten Ventrikel 

 charakteristische Form hat und also keinen Demarkationsstrom auf- 

 weist, die Nulllinie ihre Höhe auch während eines noch so langen 

 Vagusstillstandes nicht ändert. Ist dagegen der Ventrikel beschädigt 

 und ein Demarkationsstrom vorhanden, so wird derselbe während 

 der Vagushemmung grösser. Eine zur Prüfung dieses Verhaltens 

 angestellte Pieihe von Versuchen überzeugte mich, dass diese Zu- 

 nahme in seltenen Fällen kaum augedeutet ist, manchmal nur 

 minimal erseheint, in der Piegel aber ziemlich stark auftritt. Schon 

 in den früher angeführten Figuren ist das eben Gesagte zu er- 

 kennen. So ist z. B. die Zunahme des Demarkationsstromes in 

 Fig. 9 auf Taf. XXIH ganz bedeutend, in Fig. 8 gar nicht vorhanden; 

 letzteres kann aber in /ler Weise erklärt werden, dass hier ein 

 eigentlicher Stillstand fehlt, während, wie wir später sehen werden, die 

 Zunahme des Demarkationsstromes während des ganzen Stillstandes 

 dauert, so dass der Grad der Zunahme direkt von der Länge des 



