Die Vagus- u. Muskarinwirkung auf die Stromkurve des Froschherzens. 505 



infolge der Vagusreizung und eine auf diese Weise mittelbar erzeugte 

 Zunahme des Demarkatiousstromes handeln. Aber auch in diesem Falle 

 hätte man sich fragen müssen, ob es sich um eine durch den Vagus 

 erzeugte aktive Vernichtung irgendwelcher Reste des Erregungs- 

 zustandes oder bloss um Folgen des Stillstandes als solchen handelt. 



Wir sahen oben, dass Boruttau den Sachverhalt gerade im 

 Sinne der zuletzt erwähnten Möglichkeit auffasst. Er neigt zur An- 

 nahme, dass infolge des Stillstandes der Zustand der tonischen Er- 

 regung der unbeschädigten Teile schwindet und auf diese Weise der 

 Demarkationsstrom zunimmt. Soweit ich aus der kurzen Mitteilung 

 von Boruttau entnehmen kann, hat der Verfasser zur Lösung 

 dieser Frage die Vergleichung des Stillstandes infolge der ersten 

 S t an nius' sehen Ligatur mit dem Vagusstillstande benutzt. Dieser 

 Versuchsplan ist aber nur dann unanfechtbar, wenn der Stillstand 

 nach der ersten S tan nius- Ligatur als eine blosse Ausfallserscheinung 

 betrachtet werden darf. Es scheint aber, dass der alte Streit über 

 den Grund des Stillstandes nach der ersten S tan nius- Ligatur, 

 d. h. ob dieselbe ein Hemmungsstillstand durch gleichzeitige Vagus- 

 reizung oder ein Stillstand infolge des Mangels an Reizen durch die 

 unterbrochene Leitung darstellt, noch nicht ganz entschieden ist. 

 Gerade in der elektrophysiologischen Methodik besitzen wir das 

 Mittel, um in dieser Kontroverse den richtigen Weg zu finden. Aus 

 der Arbeit von J. Seemann^) geht hervor, dass in der uns 

 interessierenden Frage das Endresultat, d. h. der Stillstand, von 

 beiden Umständen abhängt; Seemann sagt nämlich: „Der Stillstand 

 des Herzens nach der ersten S tan nius- Ligatur ist zwar zunächst 

 durch Ausfall der Erregungsleitung vom Sinus zum Vorhof bedingt; es 

 bestehen aber auch Anzeichen, dass daneben noch eine im Vorhof oder 

 im Ligaturbereich lokalisierte Hemmungseinrichtung die unter Um- 

 ständen schon früh sich entwickelnde Ventrikelautomatie unterdrückt. " 



Wenn es aber dem so ist, so muss der Vergleich des Ventrikel- 

 stromes im Vagusstillstande und im Stillstande nach der ersten 

 Stanni US -Ligatur als unsicher bezeichnet werden, denn wir 

 hätten es, abgesehen von vielen technischen Unbequemlichkeiten 

 der Methode, in beiden Fällen mit Vagusreizung zu tun. Ich ver- 

 suchte deshalb, der Frage auf einem anderen Wege näher zu kommen. 



1) J. Seemann, Über das Elektrokardiogramm bei der Stannius-Ligatur. 

 Zeitschr. f. Biol. Bd. 57 S. 545; vgl. S. 556. 1912. 



